Jag såg en dokumentär om Sokrates och hans rättegång på Arté, det var mycket om hans tankar som fördes vidare av bland annat Platon. Sokrates levde i en grekisk demokrati, men folk ansåg att han bröt mot lagen när han inte pratade om de grekiska gudarna. Hans lärjungar var vilseförda av hans lärande. Rättegången höll rum när han var sjuttio år gammal. En slags debatt.
Om man verkligen vill se en vis politiker måste man veta att han vet ingenting. Han har sina politiska åsikter, men han saknar kunskap.
En vis erkänner att han vet ingenting, han är också beredd på att lära sig av det andra har att säga, till skillnad mot politiken som tror sig veta allt.
Jag ser diskursen av den grekiska filosofen Sokrates, politikerna tror sig vara visa, men de visa vet att de har behov av att lära sig mer.
Nu är jag bara inspirerad av det som Sokrates sa om visdom, politiker och visa. Han blev bjuden till en politiker som ansågs vara vis av folket. Det Sokrates upptäckte var att politikern saknade den visdom som folk sa att han hade. Sokrates levde efter devisen att en vis vet att han vet ingenting, men lär sig av andra.
Om vi applicerar det på dagens politiker, frågan jag ställer mig är: finns det några visa politiker?
Visdom är inget man föds med, det kommer med åren och livserfarenhet, vissa lär sig av sina misstag och går vidare med kunskapen för att inte göra om dem. Men när jag tittar på de svenska politikerna, framförallt i dagens svenska regering så ser jag mestadels egocentrism hos ministrarna. Ulf Kristersson Moderaterna, han är 59 år och saknar den vishet som man borde ha som statsminister. Hans stolthet går före pragmatism, ideologi till varje pris och han var snabbt framme med den kritiken när Magdalena Andersson Socialdemokraterna var statsminister, han är inte statsmannamässig. Det är statsministerposten som intresserar honom, sen att Sverigedemokraterna styr skutan spelar ingen roll.
Ebba Busch KD, jag förstår inte varför Kristdemokraterna inte byter ut henne. Hon är visserligen ung, men hon är definitivt inte öppen för en saklig kritik, som skulle kunna ge henne lite visdom. Hon säger en sak, motbevisas och kommer sedan igen med samma påståenden. Hon sysslar med blame game som hon gärna beskyller oppositionen för, i nästa sekund så gör hon det själv. Hon saknar kunskap och visdom från andra är hon knappast öppen för.
Elisabeth Svantesson M, där har vi en människa som inte passar som politiker. Hon är finansminister, men står där handlingsförlamad när inflationen rusar. Hon är inkarnationen av politikern som ansåg sig vara vis, men saknar kunskap och visdom. Hon säger åt folket att handla på Lidl och andra billigare matvarubutiker, istället för att göra något åt de skenande matvarubutikernas priser. Hon borde ha lärt sig att det behövs pragmatism på sin position.
Richard Jomshof Sverigedemokraterna, ordförande för Justitieutskottet, sitter och bryter mot den praxis som gäller på sin post. Han sitter jämt på sociala medier och pekar ut invandrare som begår brott, men ignorerar de svenska brottslingarna. Hans syfte är att misskreditera invandrare, han tror sig veta allting trots att han saknar kunskap och visdom, det är det sista man kan säga om det han skulle ha.
Det var tre exempel på politiker som saknar kunskap och visdom, som normalt sett kommer med livserfarenhet. Med åren så kommer de pragmatiska lösningarna, ideologi är bra att ha i opposition, men när man sitter i riksdagen och regeringen så behöver man pragmatism. Den som inte vet någonting och är beredd på att lära sig nya saker är den som är vis i realiteten.
Дорогой Путин, опомнись и уходи из Украины. Конечно, вы начали Крым в 2014 году. Я анал Крым важен, но разве он стоит всех этих жизни среди русских и украинцев?
Я знаю, что у русского народа богатая и даже трагическая история, но зачем жертвовать русскими гражданами ради своих интересов?
России нужна стабильность в быту, война на Украине – это тупик и вы это прекрасно знаете. Это ваша гордость, которая заставляет вас не хотеть отступать. Я знаю, что вы не будете читать это открытое письмо, надеюсь, кто-нибудь в коридорах Кремля.
Те, кто у власти, которые ищут только конфликт и войну, не заботятся о людях своих стран, конечно, у Соединенных Штатов нет дальнейшей яркой истории, учитывая Вьетнам и другие войны. я знаю, что военная промышленность придумывает новые технологии, которые становятся гражданским бизнесом, когда о них становится известно. Но не главы государств жертвуют своими жизнями на поле боя, а солдаты, то есть народ.
Я люблю классику русской литературы до русской революции 1917 года, Достоевского, например. Но люди не против этого, я знаю, что есть российские граждане, которые против войны. На самом деле пора осознать, что дело зашло слишком далеко. вы действительно хотите третьей мировой войны?
Мир — это то, от чего сейчас выиграют все стороны, возможное членство Швеции и Финляндии в НАТО — прямое следствие войны на Украине, пора уже сейчас позаботиться о благополучии российского населения, вывести войска из Украины. Невинные люди гибнут и покидают свои дома, на войне не бывает победителей.
Я многое забыл в своем русском, но я намерен работать для вас, чтобы уважать права человека в России. Спасибо, что нашли время прочитать мое открытое письмо.
Om vi gör en psykologisk analys av den svenska regeringen och jag börjar med statsminister Ulf Kristersson, Moderaterna. Han är envis, skyllde nästan alltid på oppositionen när han intervjuades. Regression är termen som jag använder här, hans mentala ålder är trotsåldern. Nu verkar han iaf ha förstått att det fungerar inte längre.
Vice statsminister och energiminister Ebba Busch, Kristdemokraterna, ett väldigt intressant fall när det gäller regression, hon är verkligen ett riktigt bra exempel på trotsåldern. Allt rullar på bra med hennes lögner och bortskyllningar enligt henne själv, hon ignorerar kritiken. Hon lyckades inte med att implementera EU-förordningen om Elpristaket i tid och skyller på finansministern Elisabeth Svantesson M, alltså är det inte Ebbas fel, ren trots. Den förra regeringen var inte perfekt, men nu är det dagens regering skyldighet att respektera europeiska och svenska lagar.
Den mentala åldern behöver inte alltid matcha den fysiska åldern, det betyder inte att en person alltid har samma mentala ålder, det beror på ämnet bland annat. Ett flertal svenska ministrar kan också räknas som tonåringar, vilket jag anser är finansministerns, Elisabeth Svantesson M, mentala ålder. Hon är mer av en rebell, jag kunde säga det om utrikesminister Tobias Billström M med. De förnekar inte och skyller inte ifrån sig hela tiden. Maria Malmer Stenergard M är verkligen en rebellisk tonåring i hennes mentala ålder, hon vill göra saker på sitt eget sätt till varje pris.
Romina Pourmokhtari, Liberalerna, verkar ha en högre mental ålder än sina kollegor i regeringen, hon sitter inte alltid och skyller allt på oppositionen, hon lyssnar även mer på forskare än de andra medlemmarna i den svenska regeringen. Johan Pehrson L är mer ambivalent, han gör inte så mycket väsen av sig efter att han sa att Sverigedemokraterna är en brun sörja.
Justitieminister Gunnar Strömmer M verkar vara lite mer manipulativ, mer trovärdiga och beräknande lögner. Han förbereder sina tal istället för att enbart skylla ifrån sig, han beter sig inte som Ebba Busch KD och Ulf Kristersson M, även om han är envis och ljuger, han är mer trovärdig. Hans mentala ålder är runt 25-30 år.
Kulturminister Parisa Liljestrand L är svårare att bedöma, hon är mer en person runt 20 år, en ung vuxen i hennes mentala ålder. Hon lär sig fortfarande om kulturen, vilken inte är så lätt att förstå, den är verkligen bred. Hon är tystlåten, kanske är hon blyg.
Skolminister Lotta Edholm L är ett girigt och själviskt litet barn om vi tittar på hennes beteende, rena trotsåldern. Men hon är på väg att lämna den åldern, hon försöker se var gränserna går. Osäker och vägrade att svara på ställda frågor i Riksdagen. 👇
Lotta Edholm L trodde att hon hade inte rätt att svara på frågor när den första interpellationen ägde rum i Riksdagen på grund av hennes KU-ANMÄLAN, hon fick direkt ytterligare en för att hon vägrade svara på frågor ställda av riksdagsledamöterna. Bortsett från hennes ekonomiska intressen i skolkoncerner, hon är mer av en osäker flicka, hon förstår inte.
De andra ministrarna verkar ha högre mentala åldrar och mer fokuserade på sina arbetsuppgifter. Det kanske beror på att de är rädda för Sverigedemokraterna, de är tysta. Pål Jonson verkar vara mer fokuserad på sina arbetsuppgifter, jag tror inte att han skyller brister på tidigare regeringar så mycket.
Om vi ska prata om Sverigedemokraterna, som inte sitter i regeringen, Björn Söder, Richard Jomshof, Martin Kinnunen och Jimmie Åkesson, de vill visa att de kan allting, men är de sämsta eleverna i skolan, de mobbar oftast övriga ”elever” för maktens skull.
Nu är sociologi mer min domän, men jag har läst psykologi och om olika grenar. Det här är mer mina betraktelser när det gäller mental ålder i jämförelse med fysisk ålder.
Je suis quand-même connue pour mon tempérament bien trempé, mais avec une gentillesse au fond de mon cœur. Aujourd’hui j’en ai marre des conneries venant du gouvernement suédois, même si je n’étais pas satisfaite des précédents gouvernements, celui-ci est catastrophique. L’incompétence totale des ministres Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois, Ebba Busch des Chrétiens Suédois, Tobias Billström du parti des Modérés Suédois, Élisabeth Svantesson du parti des Modérés Suédois et Lotta Edholm des Libéraux Suédois, ça c’est vraiment sûr.
D’abord la prise en charge d’électricité aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022, pour que l’argent soit sur les comptes des particuliers bien avant les fêtes de Noël, les paiements commencèrent au début de cette semaine. Ebba Busch KD n’avait surtout pas vérifié si elle pouvait réaliser la prise en charge d’électricité avec les Commissions Européennes, le ministère de l’énergie était obligé de refaire la procédure en plusieurs reprises. En effet, les régulations européennes n’ont pas été respectées. Certes le gouvernement suédois fut formé le 18 octobre 2022 et la régulation européenne de la surcotisation des sociétés d’électricité était prévue d’être en place le 6 octobre 2022. Il s’agit de 12 jours en retard, ils auraient pu la mettre en place avant les fêtes de Noël s’ils en voulaient, c’est la volonté qui les manque. Une régulation européenne prenne dessus des lois nationales, c’est-à-dire qu’elle est obligatoire. Mais la Suède se remarque justement par sa nonchalance vis-à-vis l’Union Européenne, peu importent les gouvernements.
Maria Malmer Stenergard M, elle est vraiment raciste, car elle veut mettre le salaire minimum pour les immigrants à environs 33 000 couronnes suédoises (~3000€), sinon ils n’auront pas une carte de séjour ”salarié” qui les permet de rester en Suède. Il y en a beaucoup de métiers pénibles avec un salaire bas, les soignants sont assez mal payés quand-même, il y a beaucoup d’immigrés qui travaillent dans le domaine de santé, par exemple dans une maison de retraite. Les Suédois ne se contentent pas d’un travail pénible et mal payé, même si je trouve que ce serait bien de mêler les gens, des gens extraordinaires y travaillent, mais c’est eux qui seraient expulsés du territoire suédois.
Gunnar Strömmer M est probablement le seul qui ose contredire les Démocrates de Suède quand il s’agit de donner des postes aux nouveaux directeurs généraux des institutions suédoises. Celà ne s’est pas bien passé, Björn Söder SD se mit en colère quand il l’a appris. Le gouvernement suédois s’est lié au diable, les Démocrates de Suède.
Johan Pehrson L, le chef du parti des Libéraux Suédois disait autrefois que les Démocrates de Suède étaient une saleté brune. Oh là, Björn Söder SD vint le tirer les oreilles, Johan Pehrson L dut rentrer dans les rangs, puis il se tut. Il a au moins tenté de s’exprimer sur les Démocrates de Suède, pourtant il en eût raison.
Lotta Edholm L, la ministre des écoles suédoise, elle avait tout de suite été signalée par l’opposition suédoise pour l’inscription KU concernant ses intérêts financiers dans son domaine. Puis au Riksdagen, le parlement suédois, quand les ministres suédois étaient là pour répondre aux questions posées par les parlementaires, elle a refusé d’y répondre, très vite une autre inscription KU. Il y en a beaucoup à ce moment, en effet elles sont justifiées.
Je ne les haïs pas, mais je ne supporte guère leurs nombreux mensonges. C’est tellement fatiguant de voir les ministres suédois écrire sur les réseaux sociaux pour blâmer les autres partis politiques pour leur propre incompétence. Est-ce que les précédents gouvernements ont été parfaits ? Non, pas du tout, mais ils n’en étaient pas aussi désespérés, c’est la desperation que j’y vois, c’est pour ça qu’ils continuent de mentir à tout le monde. J’ai pitié pour Romina Pourmokhtari L, elle n’aurait pas dû être impliquée dans cette situation, elle devrait démissionner pour son bien-être.
J’ai un livre qui s’appelle ”L’incompétence démocratique”, voilà, le résultat est là devant nos yeux. Elle se trouve à Stockholm, à la capitale suédoise en Suède aujourd’hui.
Si seulement le premier ministre suédois Ulf Kristersson M et le ministre des affaires étrangères Tobias Billström M pouvaient comprendre qu’ils ont vraiment ridiculisé l’image de la Suède dans le monde entier. Ils sont devenus des lèche-bottes face à Recep Tayyip Erdogan, le président turc, pour l’adhésion de l’OTAN qui est leur seul but si l’on croit les articles des médias internationaux. L’image de la Suède a pris un sacré coup, est-il possible de la rétablir ?
J’ai des amis qui sont des partisans de ces partis politiques, je les aime bien, mais il faut qu’ils puissent voir la vérité en face, l’incompétence démocratique est réelle.
Maria Thunholm
Porte-parole des Sociaux-liberaux Suédois (Socialliberalerna)
Folk är missnöjda med regeringen med rätta, nu har tidigare regeringar varit dåliga på att genomföra den politik de gick till val på. Det finns rättfärdig kritik att rikta mot tidigare regeringar och särskilt dagens regering.
Jag bor som sagt i Frankrike och tidningar som Le Monde och Le Fígaro är inte särskilt nådiga med kritiken mot Sverige. Det är nog första gången som jag har sett en sådan negativ bild av Sverige under mina 51 år på Jorden.
Det finns verkligen skäl till att kritisera dagens svenska regering för sin politik, det finns ministrar som gör sitt arbete istället för att sitta på sociala medier och gnälla på Socialdemokraterna hela tiden. Det är faktiskt så att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna sitter i regeringsposition nuförtiden, även om vi ser hur Sverigedemokraterna styr i bakgrunden. Det är dags att agera som regeringspartier, vilket inte kommer att ske med politiker som enbart gör en politisk karriär. Jag hoppas verkligen att det finns politiker som drivs av ideologi bland de 349 riksdagsledamöterna.
Ebba Busch KD, närings- och energiminister, skyller på Elisabeth Svantesson M, finansminister, för att regeringen inte har implementerat EU:s förordning om Elpristaket. Hon säger att hon strikt hänvisar till Elisabeth Svantesson när hon får frågan om Elpristaket i TV.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.
Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Den förordning om Elpristaket, som gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023, skulle vara på plats den 6 oktober 2022 i god tid innan den 1 december 2022. Socialdemokraterna kanske har varit delaktiga i den usla hanteringen, men det är dagens regerings ansvar att se till att EU:s förordning om Elpristaket skulle ha varit på plats i december.
Utifrån mitt perspektiv från Frankrike så ser jag medlemsländer som följer EU:s förordning om Elpristaket, en betydligt bättre hantering av detta. Regeringar som är seriösare än den svenska regeringen. Det är det här med att agera som man sitter i opposition i regeringsställning som är så löjligt.
Visst var det skönt att läsa när Gunnar Strömmer M sa att SD kommer inte ha något inflytande i hur nya generaldirektörer tillsätts. Fast jag är tveksam till om han verkligen kan motstå trycket från SD.
Maria Malmer Stenergard M, en minister som visar en omänsklig syn på människor, arbetskraftsinvandringen ska tillåtas om lönen överstiger 33 000 kronor. Det är helt orimligt som krav, många serviceyrken kommer inte ens upp i den nivån, hur blir det med undersköterskor och vårdbiträden? Du får gärna berätta för mig om hur du vill ha det med personal inom vården och omsorgen.
Nej, jag var inte nöjd med Margareta Andersson, Socialdemokraterna, som statsminister, inte ens i opposition. Var finns visionerna och kritiken mot Tidölaget? Spionerilagen röstades igenom med hjälp av Socialdemokraterna. Fast dagens statsminister Ulf Kristersson M är den mest inkompetenta statsminister som Sverige har haft. Visst han kan ha en bra utbildning, men det hjälper inte om man inte kan förstå hur starkt omvärlden reagerar på hur han och Tobias Billström M, utrikesminister, beter sig gentemot Turkiet, Tayyip Erdogan som är president. Han kommer med orimliga krav och ni i Sverige är beredda på att slicka hans stövlar för ett Natomedlemskap. Jag skulle föredra en folkomröstning om Natomedlemskap, Riksdagspartierna är nog rätt eniga i den frågan. Det är några få som vågar gå emot strömmen.
Oppositionen måste bli synligare och svara på frågor, ställa fler krav på den svenska regeringen. Jag vet att jag representerar Socialliberalerna, som är ett litet parti utanför Riksdagen. Målet är att få mandat i Riksdagen, skälet är att riksdagspartierna behöver bytas ut mot nya partier som har visioner istället för att sitta och gnälla på varandra, trots att de i många fall är överens. Sandlådepolitik är det som jag kallar den politik som förs av riksdagspartierna. Det finns säkert många bra riksdagsledamöter, men de syns knappast bland de 349 riksdagsledamöterna idag.
Kära Ebba Busch KD, närings- och energiminister, det finns olika rättsakter som Sverige har bundit sig till att följa, en förordning är en EU-lag som gäller över nationella lagar, dessa förordningar gäller för alla medlemsländer i Europeiska Unionen, även Sverige. Det här slarvet med elstödet hade kunnat undvikas genom att följa EU:s förordning som gäller från 1 december 2022 fram till 31 mars 2023. En förordning är en bindande rättsakt som Sverige måste implementera så länge Sverige är medlem i EU.
Direktiv däremot så får ni välja hur ni vill nå målen, den rättigheten har ni inte när det gäller förordningar. Direktiv handlar om att uppnå ett mål som EU har satt, sen kan man välja ett förbud eller en annan lösning för att uppnå målet.
Beslut innebär att man genomför det som rådet i EU har antagit för ett visst land, det kan även tillämpas på företag, det ska tillämpas på den dagen som det är bestämt.
Rekommendationer är inte bindande, det handlar om att EU-institutioner kan framföra åsikter och föreslå åtgärder som inte är bindande. Det kan handla om att ett land behöver se över sina rutiner kring medias säkerhet.
Yttranden är inte heller bindande, det finns inga rättsliga åtaganden för mottagaren. EU-kommissionen, Europaparlamentet, Ministerrådet, Europeiska regionkommittén och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén kan utfärda dem. Kommittéerna kan framföra sina åsikter genom yttrande när nya lagar ska röstas fram, lokalt, regionalt, riksnivå och så vidare.
Jag hänvisade här ovanför till Lawline svarar, som man kan konstatera så går EU:s förordning före den svenska grundlagen, det gäller även i fallet om elstödet, elpristaket på 180€/TWh är max för vad företagen fick ta betalt för, de som de tjänar över det ska betalas tillbaka från producenterna av elektricitet till konsumenter, det gäller inte för gasproduktion.
Jag påstår inte att jag är en expert på energislag, men jag intresserar mig mycket i forskningen. Det finns tillfällen när vindkraft inte fungerar, som när det blåser för lite och när det blåser för mycket. Fotovoltaik, solceller, tillsammans med vätgas som lagrar energin, kan göra ett hushåll självförsörjande och det är företag som investerar i det, solenergi lagras i gasflaskor och används om natten. Det forskas på vågkraft, än så länge finns det problem för den energikällan. Det är självklart att man måste satsa brett istället för att enbart rikta in sig på en enda energikälla.
De sista skärmdumparna kommer från Sveriges regerings hemsida, Riksdagens hemsida gick jag in på för att hitta dem. Det står klart och tydligt att EU-förordningar inte går att negligera, att de gäller över nationella lagar. Det är vad Sverige har accepterat när landet blev en av medlemsstaterna i Europeiska Unionen.
Så varför följer ni inte lagen för?
Jag vet vad Lagrådet har skrivit, men att gömma sig bakom att det går inte att genomföra en retroaktiv skatt har inte med saken att göra. Elpristaket gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023. Ni är tvungna att implementera förordningar från EU, EU-domstolen kan utföra böter för att ni inte har implementerat EU:s förordning i fallet om elpristaket.
Jag hatar inte Sverigedemokraterna, men jag avskyr deras världsbild som är extremt förenklad och de nynazistiska rötterna från 1980-talet verkar de ha svårt att bli av med. Nu påstår jag inte att de som röstade på SD är nynazister, bara att de är medvetna om SD:s politik som har rötter i Bevara Sverige Svenskt, de nynazistiska rötterna. Alla medlemmar är inte nynazister, men de verkar vara välkomna in i värmen trots allt.
Jonas Luckmann borde ju veta vad SD står för och vilka som är medlemmar. Jag lägger inte så mycket energi på att skrika nazism, det betyder inte att jag inte ser nazismen. Jag tänker att det behövs nog en tid med dessa i maktposition för att medlemmarna och väljarna ska se vad SD verkligen står för. SD verkar ha väldigt otur med nynazister trots allt.
Jag vet att bilden är satir, men de facto så är det bara en sökning bort för att finna de skandaler med nazister som har infiltrerat SD, Jimmie Åkesson borde vara medveten om det och att det skapar en negativ bild av Sverige internationellt. Jag är övertygad om att det finns bra politiker i det partiet, men de som syns visar ju sin inhumana människosyn, Rickard Jomshof och Björn Söder visar den hela tiden.
De har en extremt förenklad bild av verkligheten och de ser inte att man kan avsky islamisterna och nazisterna samtidigt, de facto så har de en liknande drivkraft, de bygger sin politik på känslomässiga reaktioner hos väljarna och de troende. Det gäller att skrämma upp dem, antingen genom att peka ut muslimer eller de otrogna, ledarna tror inte på Koranen, de utnyttjar den för att hålla sig vid makten. Rasisterna är bara intresserade av att läsa de stycken av hadither som passar dem, detsamma gäller islamisterna, det gynnar deras syften. I vilket fall som helst så avskyr jag detta, till syvende och sist så är det vanliga medborgare som får betala det högsta priset.
Jag utgår ifrån en sociologisk synvinkel i det här fallet, grupptillhörighet och lojalitet till gruppen ger en gemensam syn på samhället, det kan mycket väl finnas tvivel bland dessa grupper, men att ta sig ur en sådan grupp är inte det lättaste. Man har vänner i gruppen och man vill inte svika dem. I och för sig så skulle jag välkomna en intern uppgörelse hos dessa grupper, extremism påverkar ens sociala identitet. Jag är övertygad om att det finns medlemmar som är kvar av det enda skälet som är lojaliteten till gruppen.
Jag ser inte ner på de som röstade på SD, ej heller på deras partimedlemmar, men jag tycker synd om dem på grund av deras extremt förenklade syn på politiken. Gängkriminalitet har så många olika faktorer att ta hänsyn till, en social status som leder till alienation, uteslutna från det övriga samhället leder till ett alternativt samhälle, en subkultur som leder till att kriminalitet är ett sätt att försörja sig. De socioekonomiska skillnaderna mellan olika samhällsgrupper är en stark bidragande faktor till gängkriminalitet. Självklart behövs det straff för gängkriminella, de ska straffas för de brott som de begår, men samtidigt så behövs det förebyggande åtgärder och insatser, skolan och socialtjänsten utgör en viktig del, föräldrarna måste självklart vara inblandade i de förebyggande åtgärderna.
Samtidigt så sitter det kriminella nätverk i företag med internationella kontakter och kommunfullmäktige, i Södertälje kommun så mutas och hotas politiker av kriminella nätverk, vilket två kristdemokrater öppet bekämpade trots hoten mot dem, Kristdemokraterna uteslöt dem för att de valde att samarbeta med Socialdemokraterna, på grund av infiltration av kriminella nätverk bland politiker och tjänstemän i kommunen. Det är inget nytt, Polisen i Södertälje har i decennier bekämpat de kriminella nätverken.
Det är extremt lätt att skylla på Mohammed 14 år gammal i en förort, men de blundar när Johan 15 år säljer droger i Danderyd. Att vara barn till invandrare innebär att man är benägen till att bli kriminell om man tittar närmare på SD:s politik, den som framförs i medierna. De har säkert bra frågor med, det tänker jag inte ta ifrån dem, men det är de fascistiska tendenserna som syns nu när de har makten i realiteten. Bara det här med att de vill kontrollera utbudet i kulturen är ett exempel på det.
Dragartister som läser sagor för barn, de anpassar sig till den publiken, medan de som ställer upp i Drag Race riktar in sig mot den vuxna publiken. Svårare än så är det inte, men de vill indoktrinera sina barn att se ner på HBTQI-personer, trots att en del av deras barn själva är det, vilket de kommer att upptäcka med tiden, man bara är det helt enkelt.
Så vad händer om de kastar ut alla rasister och knäppgökar ur partiet?
Om de gör upp med sina rötter så kommer rasisterna söka sig till andra partier som Alternativ för Sverige, övriga medlemmar kanske ser problematiken med deras rötter och väljer att rensa partiet, ta bort de nazister som väljs in i kommuner tack vare SD. Det är en lång uppförsbacke som väntar dem om de väljer den vägen, men det skulle vara välkommet att se hur de gör upp med sina rötter och utvecklas till ett parti utan rasism. Inte för att jag tror att de kommer att göra det, så länge deras världsbild, som är extremt förenklad, säljer så kommer SD att ha många väljare som stödjer dem.
Ännu en gång, jag avskyr rasism, nazism och islamism, men jag ser en mer komplex problembild än att dra alla över en kam, som borde vara den normala utgångspunkten. Hotbilden mot Sverige är reell, tacka herr Paludans koranbränning för det, men kära muslimer som läser det här, det är inte majoriteten av svenskarna som stödjer den handlingen. Att bränna religiösa böcker är högst olämpligt, det är en bristande respekt mot de troende. Ska man rikta kritik mot Erdogans regim så använder man turkiska symboler.
Om ni orkade läsa så här långt så ser ni att jag ser en komplex problembild som finns i partiet Sverigedemokraterna, många av deras medlemmar tvivlar ju på vad de egentligen representerar. En gruppidentitet och lojalitet mot gruppen är faktorer som påverkar.
La ministre de l’industrie et l’énergie Ebba Busch KD, les Démocrates Chrétiens Suédois, en a échoué, elle laissera une facture très élevée après sa démission en tant que ministre et les contribuables suédois payeront cette facture et probablement des amendes de l’Union Européenne, parceque les ministres suédois n’ont pas respecté les directives européennes concernant la surfacturation des producteurs d’électricité, surtout les centrales nucléaires et les éoliennes, qui purent surfacturer ses factures.
Le personnel du département, lequel Ebba Busch KD et Romina Pourmokhtari des Libéraux Suédois dirigent, en témoigne. Pendant la fête de Noël beaucoup d’entre eux durent rester aux postes pour que la mise en place d’une prise en charge d’électricité soit réalisée. Une promesse de la ministre de l’industrie et l’énergie Ebba Busch KD qui aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022 et la prise en charge d’électricité payée avant les fêtes de Noël. Au lieu de celà, tout a été un désordre, le gouvernement suédois n’en a même pas respecté les directives européennes et dut tout refaire, il y en a beaucoup d’entreprises qui ont fait faillite ou dû virer du personnel, dû à l’incompétence du gouvernement suédois.
En suite, la surfacturation des producteurs d’électricité ne serait pas prise en compte parce qu’ils disent que les taxes rétroactives ne sont pas possibles, mais il ne s’agit pas des taxes foncières et pour cela les Suédois peuvent porter plainte, le tribunal de l’Union Européenne pourrait condamner la Suède pour la négligence du gouvernement suédois, des amendes devraient être payées par la Suède qui en serait redevable.
Je vous félicite tous pour les amendes et surcoûts que vous avez déjà causés, mes chers ministres suédois. La facture est déjà surélevée et vous n’avez même pas été au pouvoir un an, après votre mandat les gouvernements suivants devront rétablir les bonnes finances publiques, çà prendra du temps.
L’idéologie c’est bien, mais les lobbyistes travaillent sans cesse pour que les politiciens soient prêts à travailler pour eux, les intérêts financiers. C’est ça le résultat que l’on voit à ce moment précis, le lobbying auprès des partis politiques a montré, que les décisions prises en retard, les surcoûts devinrent réalité. Les sociétés suédoises avaient demandé à vous, Madame Busch, que vous laissiez les permissions nécessaires pour construire des nouvelles éoliennes, mais vous étiez têtue et ne parliez que de l’énergie nucléaire.
Après les élections : Nous avons besoin de plus de l’énergie éolienne partout !
Avant les élections : Dites non aux forêts d’acier des éoliennes !
Chère Madame Ebba Busch KD, nous savons tous et toutes que vous êtes une menteuse notoire, mais un peu de pragmatisme serait bienvenu quand-même. Toute forme d’énergie devrait être considérée en tant que ministre de l’industrie et l’énergie. J’ai bien peur que vous devriez démissionner à très bientôt, celà vaut aussi pour le premier ministre suédois Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois. Vous en êtes incapables de comprendre vos rôles en tant que ministres.
Non, je n’ai rien contre vous en tant que personnes, c’est vos rôles en tant que ministres que je m’en oppose. La critique justifiée vient de l’UE et du monde entier, accepteriez-vous d’écouter ceux qui ont l’expérience nécessaire pour vous améliorer ? Votre vanité est frappante, vous préférez les amendes de l’Union Européenne au lieu de reconnaître votre échec. Il est temps de vous demander de démissionner pour le bien du royaume de Suède. Avalez votre fierté, vous en feriez une grande faveur !
Maria Thunholm
Porte-parole pour les Sociaux-libéraux Suédois (Socialliberalerna)
Det samhälle som har utvecklats från 1990-talets politik är det som ni lever idag. Efter mordet på Olof Palme den 28 februari 1986 så började det försämras, det har även varit bra beslut som tagits i Riksdagen, allt är inte negativt.
Vi börjar med skolan, jag pratar om hur omvärlden ser på svensk skola, från att ha varit ett land med en bra utbildning och goda resultat i PISA så har Sverige blivit en bild om hur skolor inte ska drivas. I sin iver att genomföra privatiseringar i skolan, friskolor som styrs av bolag som har vinstintressen som mål, har Jan Björklund från Liberalerna skapat en skolmarknad som gör Sverige unikt. Jag tycker att det är bra att det finns friskolor, men de ska drivas av kooperativ och inte vinstdrivande företag. Problemet är glädjebetyg som ges och utlovas till eleverna, de har inte den kunskap som deras betyg visar. Det skapar problem för dem, man ska tydligen kalla elever för kunder idag, det visar hur fel det har blivit. När de är studenter på högskolan så saknar de den grundkunskap som krävs. Det finns säkert många friskolor som drivs av kooperativ, som har elevernas lärande i fokus.
Vård och omsorg har råkat ut för samma iver i att privatisera allmänna institutioner, det finns säkert bra exempel på seriösa företag som driver äldreomsorgen, men jag läser ju dagligen om hur äldreboenden missköts sedan decennier nu. Jag vill att det ställs samma krav på privata aktörer som för kommunens verksamheter. Äldre människor har varit med om att bygga upp det svenska samhället, som raseras sedan åttiotalet.
Vården ska vara tillgänglig för alla och det är den som har mest behov av vård som ska prioriteras, inte den som har mest pengar. Jag läser om vårdcentraler, som knappt är vårdcentraler, där man måste ringa för att boka tid trots att man är bredvid och lätt kan boka en tid vid disken. En man blev tillsagd att ringa för att boka tid, så han tog fram sin telefon och ringde när han stod framför disken och damen svarade, han sa att han ville boka tid och då gick det bra, så han sa att de kan lägga på nu eftersom han stod framför henne.
Jag minns på nittiotalet när husläkare infördes, jag bodde i Brunnsäng, Södertälje, jag gick alltid till närmaste vårdcentral trots att de gav mig en husläkare i Fornhöjden som jag aldrig träffade eftersom jag flyttade till Järna och gick till Järnas vårdcentral när jag behövde träffa en läkare, jag gav aldrig min adress till husläkaren i Fornhöjden, sen blev det flytt till Eskilstuna, då anmälde jag mig till en vårdcentral, husläkaren var troligtvis duktig, men jag avskyr när man tvingar på mig en husläkare utan att fråga mig. Den som jag har här i Frankrike har jag valt själv och det är ett annat vårdsystem.
Jag är frihetlig av mig och det speglar ju min syn på samhället, det kan jag inte förneka.
Jag är övertygad om att Sverige skulle kunna ha en bättre sjukvård om regionerna samarbetar i en högre grad, man kan bo närmare ett sjukhus på andra sidan länsgränsen och det borde ju vara naturligt att man får komma dit. Jag bor närmare ett sjukhus i en annan region här i Frankrike, så det blir ju automatiskt att jag åker dit och det är inga problem med det. Jag har även varit inlagd på en klinik i en annan region.
Ska vi prata om kriminaliteten så började det dödliga våldet öka på sjuttiotalet och åttiotalet så var det som högst, på nittiotalet började det att minska. Det kanske inte var skjutvapen som användes i så hög grad, men resultatet är ju detsamma med en kniv 🗡️. Kriminella nätverk fanns redan på sjuttiotalet och Södertälje har länge brottats med de kriminella nätverken, som hotar politiker och tjänstemän i kommunen. Polisen i Södertälje lyckades med att spränga ett kriminellt nätverk, men det var ju ett annat som snabbt tog över. De två från Kristdemokraterna i Södertälje var mycket väl medvetna om det och ville bekämpa dem trots att de hotades, men Ebba Busch KD bestämmer att de ska uteslutas från partiet. Jag ställer mig frågan: vad vill KD dölja?
De kuppförsök som har gjorts i Botkyrka kommun med Moderaterna år 2016 och Socialdemokraterna förra året, visar att partierna måste se över sina rutiner över medlemsansökan. ABF Botkyrka drev en fritidsgård som ockuperades av gängkriminella som hängde där, personalen vågade inte säga ifrån. I båda fallen så handlar det om att medlemmarna blev tillsagda att rösta på en viss kandidat. Det har med all säkerhet hänt i andra delar av Sverige.
Men gängkriminella är bara fotsoldater som lätt kan bytas ut, de ansvariga finns i bolag med internationella kontakter. Smugglare måste ju betalas för att droger, vapen, sällsynta djurarter, produkter gjorda av utrotningshotade djur och konst ska finnas tillgängliga på den svarta marknaden. Hårdare straff för gängkriminella, inga problem för de som styr gängen, de anlitar bara nya fotsoldater. Så länge det finns en stark segregation så kommer det att vara lockande med de lättförtjänta pengarna som kriminaliteten erbjuder. Visst skjutningar genererar heta artiklar i pressen, men det är fortfarande bara ytan på den organiserade brottslighetens omfattning, som faktiskt är internationell. Sök bland de som arbetar med finanser så finner ni länken till de gängkriminella och smugglingen, en maffia har flera olika grenar och de är internationella, särskilt för en lukrativ marknad som sällsynta djurarter, även för droger och vapen.
Det är alltså sedan åttiotalet de kriminella nätverken har spridit ut sig, det är allt från Hells Angels till gängkriminalitet. Det behövs satsas på fler poliser, fler som vågar satsa på att bryta kedjan från smuggling till drogförsäljning. I och för sig så är jag för att införa Portugals modell som faktiskt fungerar när det gäller drogpolitik, den drogrelaterade kriminaliteten minskade drastiskt. Men inte ett enda Riksdagsparti vågar ta tag i den frågan, de är för stolta över sin katastrofalt misslyckade drogpolitik. Så länge Riksdagspartierna inte vågar svälja stoltheten så kommer den drogrelaterade kriminaliteten vara utbredd.
När det gäller kärnkraft och vindkraft så handlar det i princip bara om att ljuga för att smutskasta varandra, trots att det är lätt att finna vilka som var med i EÖK, Energiöverenskommelsen, så förnekar regeringspartierna sin inblandning i det och vi vet att det var Alliansregeringen som höjde effektskatten mest, vilket ökade kostnaderna för Vattenfall. Sen varnade Mona Sahlin från Socialdemokraterna att en gemensam elmarknad med Europeiska Unionen skulle höja elpriset mer, trots det så genomförde Maud Olofsson Centerpartiet det, så nu säljer Sverige el till utlandet och köper tillbaka den till EU-priser. Företagen utnyttjar självklart det. Miljöpartiet bildades för att lägga ner kärnkraften, men de har långt kvar innan de lyckas med det.
När Ebba Busch KD svänger om vindkraften så blir branschen förvånad av naturliga skäl. Hon var ju tydligt emot vindkraft, trots klippet som hon hänvisar till på sitt konto på Twitter, där hon säger att vindkraft behövs som komplement till baskraft. Men under hela valrörelsen och hösten 2022 så vägrade hon att lyssna på företag som LKAB som vill ha en utbyggnad av vindkraft för att klara framtida behov av elektricitet. Ebba Busch KD är en notorisk lögnare och det vet folk idag, hon kommer inte undan från sina lögner, Internet glömmer inte bort hennes lögner.
Vad är det som är bra bland de negativa effekterna?
Det skulle vara det att folk får upp ögonen för våra partier utanför Riksdagen, att de börjar prata om oss. Vi har ju visioner istället för den smutskastning som pågår mellan blocken i Riksdagen.
Som i fallet med Ebba Busch KD och Ulf Kristersson Moderaterna så inser folk att det är inte hållbart med politiker som ständigt går på oppositionen istället för att framföra sina synpunkter på hur deras politik ska realiseras. Elisabeth Svantesson M är ju inte heller trovärdig. Vi ser vilka det är som styr, det är Sverigedemokraternas partiledare som Jimmie Åkesson som är vinnaren, det som är bra är att folk ser vad deras intentioner verkligen är.
När Gunnar Strömmer M sa att SD inte kommer att ha något inflytande över hur nya generaldirektörer tillsätts, så fanns det en liten ljusglimt om att han har börjat förstå hur starkt SDs inflytande över regeringen är. Men han vill inte göra något annat än att skrapa på ytan av den organiserade brottslighetens omfattning trots allt.
Jag är av den bestämda åsikten att monarkin ska bort, Sverige behöver bli en republik och fler blir övertygade republikaner. Monarkin är förlegad som statsskick, regeringen väljs inte av folket, det borde vara det parti som får flest röster som bildar regering om Sverige ska fortsätta vara en monarki. Minoritetsregeringar är det enda som Sverige kommer att ha så länge monarkin är kvar. Leve republiken!
Jag är inte direkt den som är bäst på att hålla mig lugn, jag har ett rätt hett temperament. Det kan bero på att jag var mobbad under hela min skolgång och jag har inte förlåtit mobbarna, men jag har släppt det idag. Det är liksom så att jag blir galen på personangrepp, det kvittar vem som kommer med det, jag blir bara så förbannat arg när folk inte kan bete sig.
Ebba Busch, KD, är ju välkänd för att ljuga konstant nuförtiden och det är bara folk som tycker hon är vacker som försvarar henne. Kristdemokraterna skulle tjäna på att byta ut henne omgående, de skulle behöva en partiledare som står för det som har sagts och när man ändrar åsikt i sakfrågor. Hon försöker skylla ifrån sig, jag retar mig på det beteendet, men jag hatar henne inte. Det är alla politiker oavsett politisk hemvist som beter sig som Ebba Busch KD som är problemet.
Lögner har alltid varit en del av politiken, det förnekar jag inte, men dagens svenska regering har tagit ljugandet till rekordhöga höjder. Hela hösten så har de suttit i Riksdagen och på sociala medier för att förtala Socialdemokraterna framförallt. De sitter i regeringen och bör därför handla som regeringspartier istället för en opposition. De tar även åt sig äran av förslag som Socialdemokraterna kommer med, fast jag tror att det kan även ske från Socialdemokraternas håll.
Jag vill se sakfrågor debatteras, inte rena lögner som är lätta att förstå att de är just lögner. Det är tragiskt det som hände i Botkyrka kommun inom Socialdemokraterna och ABF, men personalen samarbetar inte med gängkriminella som ockuperade fritidsgården, de var rädda för att säga ifrån. 2016 så var det Moderaterna i Botkyrka kommun som gick igenom en liknande kupp med ett kriminellt nätverk. I Södertälje kommun så handlar det om Kristdemokraterna och två medlemmar som uteslöts för att de aktivt bekämpade det kriminella nätverket, det handlar om mutor och hot i kommunfullmäktige. Det kvittar vilka partier som ställs inför en sådan situation, det ska tas seriöst och utan att hitta på egna sanningar om det.
Det är verkligen dags att Riksdagspartierna tar sig i kragen, det gäller alla 349 riksdagsledamöterna oavsett politisk hemvist. Lägg ner de rena lögner som ni faktiskt kommer med, politikerföraktet finns där och jag föraktar Riksdagspartierna idag. Jag tänker inte hoppa på er som privatpersoner, det har inte jag med att göra, men däremot era roller som politiker, det är något som jag upplever att ni tar det som en lekstuga med era platser i Riksdagen.
Ja, jag ger mig på alla riksdagspartier och mitt missnöje började gro i slutet på 1980-talet efter mordet på Olof Palme, Socialdemokraterna, Sveriges dåvarande statsminister. Det är ju därför jag vill göra något för att de ärliga politikerna ska få mer plats i medierna, nuförtiden handlar det om att smutskasta varandra.
Vad finns det för anledning att engagera sig i debatten för när allt handlar om smutskastning?
Det skulle vara för att visa att det finns politiska partier med faktiska visioner utanför Riksdagen. Ideologiska idéer, värderingar och visioner är något att eftersträva, inte den smutskastning som pågår idag. Det är inte bara i Sverige, utan i hela världen som debatter går ut på att ljuga och smutskasta sina meningsmotståndare. Jag känner mig uttråkad och det gör att jag tar inte hänsyn till de personer som faktiskt är seriösa emellanåt, jag ber om ursäkt, jag är besviken på Riksdagspartiernas smutskastning.
Jag tar gärna en seriös debatt och diskussion, men det är inte många som är beredda på det oavsett politisk hemvist. Höger och vänster är på varandra hela tiden, jag tillhör inget av dessa politiska block. Jag är mitten och står för det. Det enda jag vill är att kunna framföra mina åsikter och inte bli tvungen att försvara politiska meningsmotståndare.
Finns mitt Sverige kvar ? 