När folk säger att Gud tröttnar … @socialliberaler

Etiketter

, , , ,

Jag läste en insändare av en viss Konrad i Skellefteå som skrev att Gud snart tröttnar på Sverige på grund av Pride-festivalen. Det finns en viktig poäng som han missar när han skriver att Gud kommer att skapa stormar och annat oväder för att Pride lyfter fram HBTQ-människors brist på rättigheter  i samhället. Det är inte så att en Gud dömer homosexuella och andra, det är människor som dömer andra människor och de använder Bibeln som slagträ, även andra religiösa skrifter. Det finns ingen Gud som dömer människor på grund av sexualitet, könsidentitet eller könstillhörighet.

Vi borde ha kommit så långt att vi i Europeiska Unionen ser att alla medborgare ska ha samma civila och sociala rättigheter, vilket även innebär att vi har vissa krav på oss, vilket borde vara detsamma för alla medborgare i EU oavsett sexualitet, könstillhörighet, könsidentitet, religionstillhörighet och ursprung.

Men vi har fortfarande en lång resa framför oss innan vi har samma skyldigheter och rättigheter i samhället. Nej, det börjar inte med politiken i Riksdagen eller i Europeiska Unionen, det börjar med varje enskild medborgare i EU. Det är i vardagen de varaktiga förändringarna börjar, inte i Bryssel.

Ja, jag kommer att kämpa för HBTQ-personers rättigheter i EU om jag blir vald, men det arbetet måste även ske hos varje enskild individ i samhället. Ett äktenskap ska ingås mellan vuxna människor, det ska inte vara ett religiöst äktenskap, utan ett juridiskt. Sen får folk söka sig till ett religiöst institut om de nu vill gifta sig religiöst och då är det inte statens sak som gäller, men det juridiska ska gå före det religiösa.

Nej, det är inte Gud som dömer ut homosexuella föräldrar i vardagen. Det är omgivningen, det vill säga gemene man och kvinna. Det är människor som dömer och därmed skadar barnen med sina fördomar.

Ja, ni får tro på Gud om ni vill och även vara ateister, inget hindrar er. Jag ber er bara om en sak; sluta skylla på Gud för era egna fördomar som ni sprider.

Vi är människor med olika bakgrunder, tillsammans skapar vi samhället och Europa!

Maria Thunholm

Kandidat för Socialliberalerna

Twitter : Socialliberalerna och Maria Thunholm ( MariaDeSuede )

Annonser

Såhär inför EU-valet @socialliberaler

Etiketter

, , , , ,

 

Det är med blandade känslor som jag ställer upp för Socialliberalerna i EU-valet, jag har upplevt fattigdom och utsatthet i Frankrike, men jag har även sett solidaritet hos vanliga människor. För att kunna ha valmöjligheter så måste man först ha en grundtrygghet och det är medborgarlön som kommer att bli nödvändigt i det europeiska samhället, det handlar inte om att folk är lata när de lider av depression eller andra psykiska sjukdomar. Jag lider av depression och vet hur det är att bara vilja dö, det finns en väg ut ur den, snarare ett sätt att leva med depression och det är att kämpa för att det ska ges möjligheter till att finna en grundtrygghet så att man vågar satsa på något nytt, som innovativa idéer.

Det är inte så att min bakgrund kommer att glömmas bort, men min livssituation är väldigt komplicerad just nu och jag kämpar på för att komma upp på fötterna igen. Får jag möjligheterna så kommer jag att lösa alla problem med tiden. Det betyder inte att jag inte har styrkan att stå upp för det som jag tror på i Europeiska Unionen, samarbete behövs i det lilla som i det stora.

Jag kommer att vara den som lyssnar på de europeiska medborgarna om ni vill ha mig i EU-parlamentet. Det gäller även när det kommer till drogpolitiken, där det gäller att få bort skammen hos missbrukare så att de vågar söka den hjälp som de förtjänar, avkriminalisera själva bruket av Cannabis och andra droger, inte legalisera försäljningen av drogerna.

Sen finns det sjukdomar som kronisk borrelia som erkänns av vissa medlemsstater, men inte av andra såsom Sverige. Det är en fråga som jag gärna driver i EU.

HBTQ-frågor och annat som berör diskriminering är hjärtefrågor hos mig, ingen ska diskrimineras på grund av sin sexualitet, könsidentitet, könstillhörighet, ursprung och religionstillhörighet. Det finns mycket kvar att arbeta för där.

Vill ni ha en röst som kämpar för dessa frågor så finns jag till ert förfogande.

MVH

 

Maria Thunholm

Kandidat för Socialliberalerna i EU-valet

Röra beskriver valet – krönika om Riksdagsvalet

Etiketter

, , , , , , , , , , , , ,

Redan innan valet den 9e september så förstod jag att något skulle bli rörigt, att Sverigedemokraterna skulle bråka med Moderaterna om andraplatsen och att Socialdemokraterna skulle bli rätt stora, de förlorade inte så mycket som Moderaterna gjorde. De självsäkra partiledarna i Alliansen var övertygade om att de skulle bli större än de Rödgröna, vilket de inte blev om man inte räknar in Sverigedemokraterna i Alliansen.

De rödgröna som består av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fick alltså 144 mandat i Riksdagen, medan Alliansen, som består av Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna, fick 143 mandat. Sverigedemokraterna ökade kraftigt och fick 62 mandat. Det är en röra utan like, problemet är inte att SD ökade kraftigt, det är Alliansen som är själva problemet.

 

41179216_513645672434051_3029404523094343680_n

Varför är då Alliansen själva problemet?

  1. De sa att de inte skulle samarbeta med Sverigedemokraterna innan valet, men en falang inom Moderaterna vill samarbeta med SD och Ebba Busch Thor (KD) säger att hon är beredd på att samarbeta med SD, att det är inga problem för hon vet vilken värdegrund KD har. Men Jan Björklund (L) och Annie Lööf (C) vägrar benhårt samarbeta med SD. Alliansen är en splittrad allians i dagsläget.
  2. Ulf Kristersson (M) har för mycket skandaler i bagaget för att kunna vara en trovärdig statsminister, det finns för mycket som har dokumenterats om hans fifflande. Moderaterna behöver en ny partiledare utan dessa skamfläckar. Samt att han inte är tydlig med om han tänker samarbeta med SD eller inte.
  3. Socialdemokraterna är det största partiet i det största blocket och det erkänner inte Alliansen, visst Stefan Löfven (S) röstades bort som statsminister av en överväldigande majoritet i Riksdagen, men det var bara början till kaoset, för Alliansen saknade en handlingskraftig plan. Det är Stefan Löfven (S) som har det starkaste kortet i leken just nu.

Det gnälls även på Jonas Sjöstedt (V) och Vänsterpartiet, det anklagas för att vara kommunistiskt av Alliansen, ett falskspel för att underminera Vänsterpartiets trovärdighet, det är inte så att att Vänsterpartiet är helt oskyldigt i det falska spelet, men det är det ärligaste partiet av de alla i Riksdagen. Är då Vänsterpartiet kommunistiskt? Svaret är ett tydligt NEJ, för vem som helst av oss som har läst på om Marx och Engels kan lätt se skillnad mellan de olika ideologierna på vänsterkanten. Det betyder inte att det inte finns kommunister som är medlemmar i Vänsterpartiet, men det betyder att partiet är inte kommunistiskt utan socialistiskt. Sen ingår det i det rödgröna blocket som fick majoritet.

Jag ser ett spel om makten som inte går rätt till, det är smutskastning till höger och vänster. Ja, Stefan Löfven (S) är inte riktigt tydlig själv, förutom att han vill ha en blocköverskridande regering och där håller jag med honom om att det behovs ett nytänkande. Fast det får inte drivas in absurdum för att bilda en blocköverskridande regering, plan B måste vara en regering med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Den bästa regeringen för Sverige är en tydlig mittenregering, fast Socialdemokraterna är största partiet och ska därmed ha statsministerposten, däremot kan Annie Lööf (C) gärna bli vice statsminister, hon är partiledare för det största liberala partiet så det faller sig naturligt.

Fast det kommer inte vara så enkelt för att bilda regering, stoltheten kommer att gå före en pragmatisk syn på regeringsbildandet. Ulf Krostersson (M) och Ebba Busch Thor (Kd) är båda så inne i Alliansens bubbla för att regera till varje pris. Fakta är att Moderaterna behöver inse att de är ett av de partier som är de stora förlorarna i valet, det är Centerpartiet som är vinnaren av allianspartierna, inte Moderaterna som har backat i varje val.

Röran i regeringsbildandet beror på stoltheten hos framförallt allianspartierna, de Rödgröna har fördelen i kaoset som följde bortröstandet av Stefan Löfven (S) som statminister. Det är Socialdemokraterna som är det största partiet och de ska inte vara ett stödparti till en eventuell alliansregering de ska vara en tydlig opposition i så fall. Spelreglerna är sådana att det behövs en tydlig opposition. Vågmästarna är tyvärr Sverigedemokraterna, men det kan bara motarbetas genom en mittenregering.

Maria Thunholm

Socialliberalerna

@Socialliberaler, min personliga syn och min hjärtefråga – drogpolitik

Etiketter

, , , , , ,

40051783_2304221116261274_8832273835299438592_nJag är inte särskilt imponerad av något av riksdagspartierna, särskilt inte av det som jag har sett av SD, men visst det är er rättighet att rösta på dem. Fast de har förgiftat svensk politik länge nog, fall inte in i SD:s retorik mer, håll er till sakfrågorna så ska ni se att de andra partierna vinner mark igen. Jag tillhör de så kallade ”vänsterliberaler” som det tjafsas om, vad det nu innebär, för det innebär ju övriga partier som inte är SD, fast för NMR och AfS så är ju SD vänsterliberalt med.

Jag fann Socialliberalerna som jag tror på, men jag avskyr verkligen Sverige på en punkt och det är att i stort sett alla partier är så konservativa när det gäller missbrukarvården. Straff för eget bruk är verkligen ingen missbrukarvård, det behövs en långsiktig missbrukarvård som inte innebär straff.

Okej, vissa är verkligen rädda för att avkriminalisera eget bruk av cannabis, även för medicinskt bruk. Varför? Jag antar att de tror att man vill legalisera drogförsäljningen som i Holland, vilket jag inte vill. Jag svarar inte för de som vill göra det, för jag anser att drogförsäljning ska fortsätta vara illegalt och straffbart, precis som i Portugal.

Där har ni min hjärtefråga, jag tror inte att mitt gamla parti Socialdemokraterna skulle låta mig få driva den frågan faktiskt, även om jag fortfarande anser att jag hade en lärorik tid i Homosossarnas styrelse, de heter HBT-sossen nuförtiden.

Varför är då denna ”drogliberalism” ett starkt intresse hos mig?

Det är högst personligt, min barndomsvän som jag växte upp med förlorade jag på grund av droger och jag vill gärna förändra systemet till det bättre så att fler faktiskt får den hjälp som de förtjänar. Jag ser ju hur andra länder lyckas med att få ner dödligheten bland missbrukare, där Sverige inte tar efter deras politik som faktiskt fungerar.

Maria Thunholm

För din skull
Kandidat för Socialliberalerna

Valspurten har börjat och därmed smutskastningen når nya höjder. @Socialliberaler #val2018

Etiketter

, , , , ,

40051783_2304221116261274_8832273835299438592_nJag sitter här i Frankrike och tänker på en eventuell retur till Sverige, min tid i Frankrike har ju påverkat mig avsevärt och jag har en del erfarenheter från gatan i Paris, jag har varit hemlös efter ett trauma på grund av ett överfall i centrala Paris. Det har gett mig en inblick i en parallell värld där människor helt enkelt inte hade en plats i samhället. Jag har även arbetat åt Emmaüs, visserligen inte internationellt, i Frankrike.

Det är med avsky jag ser hur folk beter sig i valrörelsen, där det rivs ner valaffischer och partiers tält vandaliseras, där det skylls på varandra. Sverigedemokraterna säger att de är mest offer samtidigt som de skyller på ”vänstern”, vilka vänstern nu är. Det är lika fel oavsett vilket parti som drabbas med denna vandalism, det jag tänker är att de har ett lyxproblem med tanke på vad jag har gått igenom.

Alltså jag vill inte smutskasta Sverigedemokraterna eller de andra partierna, jag vill framföra min politik och jag vill göra det bättre för den vanlige medborgaren. Det kan jag inte göra genom att granska de andra partiernas brister, även om jag avskyr en hel del uttalanden från SD:s representanter så orkar jag inte peka på dem hela tiden, det är att spela deras spel och det vill jag inte. Smutskastningen är alldeles för viktig i valrörelsen och har nått nya höjder, det är ett smutsigt politiskt spel som bara gynnar de populistiska partierna. Deras offerkofta är tillräckligt stor redan och de vet hur de ska använda den.

Smutskastningen är alldeles för viktig i valrörelsen och har nått nya höjder, det är ett smutsigt politiskt spel som bara gynnar de populistiska partierna. 

Jag har alltså visioner om hur politiken kan bli mer mänsklig samtidigt som landsbygden kan gynnas, alla kan inte leva i städerna. Det gäller att lyssna på individen i samhället, det finns idéer att hämta hos den vanlige medborgaren. Det är medborgarna som är samhället, det är hos medborgarna erfarenheterna finns. Jag vill arbeta för din skull, samtidigt ska ni veta att jag har fått kämpa i vardagen och gör det fortfarande.

Jag har spelat in en video på Facebook med lite tankar om hur jag tänker på vad som behövs:

Nej, jag är inte perfekt och kommer aldrig att vara det heller. Misstag kommer jag att begå och det ingår i att vara människa. Men vill ni ge mig en chans att hjälpa er, rösta på Socialliberalerna och skriv Maria Thunholm, jag kommer att arbeta för din skull!

Maria Thunholm

Kandidat i Riksdagen för Socialliberalerna

@Socialliberaler, apropå drogpolitiken. #val2018

Etiketter

, , , , , , , ,

Det är med ögonen på det som jag ser som har hänt i Portugal med avkriminaliseringen av eget bruk av cannabis och andra droger som jag skriver det här. Det är dags att ta bort skammen från missbrukarna och få dem att söka hjälp, att se till att de fungerar i samhället. Det är inte genom att straffa dem för deras missbruk som vi hjälper dem att sluta använda droger.

Vad har hänt i Portugal sedan 1961-74?  Kriget i de portugisiska kolonierna tog slut och de portugiser som kördes ut från de forna kolonierna, dessa tog med sig drogerna till Portugal med. Varannan portugis kände ju en missbrukare i en regim som gjorde så att befolkningen led, att de sökte tröst i droger och som ledde till att 1% av befolkningen var missbrukare i Portugal på 1990-talet.

Konservativa makter ville fortsätta föra krig mot drogerna genom att straffa missbrukarna, medan missbrukarna ville ha förståelse. Lagarna förändrades med tiden, först 1993 med lagen 15/93 då man skiljde på konsummation och drogtrafik, medicinsk behandling föreslogs som förebyggande behandling, trots det var det fortfarande att utnyttja narkotika. Straff eller böter utdelades fortfarande, upp till ett år om det var grovt. 1999 kom en ny lag som ersatte den gamla, 30/2000, som började gälla 2001, samtidigt började omvärlden intressera sig för avkriminalisering för eget bruk av droger. Denna avkriminalisering gällde cannabis, heroin, kokain, ecstasy och andra. Det var fortfarande begränsningar över hur acceptabelt det var att använda droger, men polisen slutade göra razzior i hemmen efter droger och en joint på gatan tolererades.

Saken är den att de gjorde skillnad på rekreativt bruk som är någon enstaka gång, samt att individerna fungerar normalt i samhället, dessa var runt 80-85% av de som använde droger. De övriga 15% som var missbrukare erbjöds en hjälp för att fungera i samhället, de fick droger om det krävdes och hjälp av olika specialister för att komma ur beroendet med tiden.

Det är fortfarande olagligt att sälja och transportera droger, även att odla droger för eget bruk. Odling sker i närliggande länder trots allt, Marocko är ett exempel.

Det som vi kan lära oss av det som sker i Portugal är att den drogrelaterade brottsligheten minskar, samt att smittsamma sjukdomar minskar, som HIV, Hepatit B och C, har minskat avsevärt sen den portugisiska staten har gått in och hjälpt missbrukarna. Det finns alltså fördelar med att avkriminalisera missbruket.

Självklart ska cannabis tillåtas i medicinskt bruk med, det är ett effektivt smärtstillande medel och med vissa medicinska fördelar mot kroniska smärtor, även för vissa sjukdomar.

Skilj på bruk och missbruk, hjälp missbrukarna att komma in i samhället. Rikta insatserna där de behövs istället för att jaga dem. 

Maria Thunholm

För din skull!

Socialliberalerna

Det pratas om svensk identitet …

Etiketter

, , , , , ,

Toda raba

Vad är svensk identitet egentligen? 

Frågar man Björn Söder (SD) så kan ju inte en jude vara svensk med en judisk identitet, det sa han 2014. Jag frågar mig var gång om jag är svensk eller inte, framförallt för att jag påtvingades en judisk identitet av folk, rätt eller fel tänker jag inte diskutera här. Men enligt judisk tradition är jag inte judinna eftersom mamma inte är det, fast det brydde sig inte dessa personer om och en viss person var den som fick mig att läsa på mer om judendomen, jag är en Abrahamsson i lagens mening och det var det han utgick ifrån. Jag skulle egentligen ha hetat Maria Abrahamsson och det är inte så illa, men inte ens det betyder att jag skulle vara judinna. Jag är svensk och har insett att de har fått mig att söka upp en judisk identitet, det innebär fortfarande att jag är svensk. Jag är även utlandssvensk och boende i Frankrike, där kan vi prata om en kulturell smältdegel, ty min identitet är även fransk idag även om mina rötter är svenska.

Att vara svensk är att ha sina rötter i Sverige och känna en tillhörighet till Sverige, det innebär inte att man måste vara född i Sverige. Man utvecklas som individ och med tiden så blir det ju så att man känner sig som en del av sitt nya samhälle, en naturlig process i en människas liv. 

Det kulturella är en blandning, det är så den svenska kulturen har formats som övriga kulturer. Att det finns kulturella skillnader mellan länen som det finns saker som knyter ihop oss med, bara att inse att säga vad som är svensk kultur är svårt att utveckla. Jiddisch utgör ju ett av de officiella minoritetsspråken, så säg inte att judar inte kan ha en svensk identitet, det gäller även muslimer och övriga religionstillhörigheter. Sen är majoriteten av svenskarna ateister eller agnostiker oavsett ursprung, det är fortfarande språket som är den viktigaste länken mellan svenskarna.

Att vara svensk. 

För att återkomma till den judiska identiteten, den är ju inte direkt vald av mig, den har tvingats på mig av folk som inte vill förstå. En konvertit är ju jude och tillhör det judiska folket genom att ta till sig den judiska kulturen. Jag är inte säker på att någon religion är den rätta för mig, det kvittar för de andra, fast för min egen del så måste jag ju veta var jag står. Det innebär att även om jag skulle erkänna mig till den judiska tron så är jag fortfarande svensk i min identitet, även om det finns en stor del fransk identitet med. Jag döljer inte att jag har funnit judar i släktträdet, men det har ingen betydelse idag, det finns även valloner och italienare. 

Att vara svensk ligger inte i generna, det är osynliga band som knyter oss samman och det ligger i kulturen, det innebär att invandrare kan växa upp i Sverige och anamma sig den svenska identiteten. Ja, det innebär även att rötterna inte glöms bort för det och att familjens ursprung lever ändå vidare.

TODA RABA skrev jag i början, det betyder tack så mycket på hebreiska, egentligen vill jag tacka en viss herre för att ha väckt mitt intresse för de olika religionerna. Det är han som har fått mig att se vad som är fel med att ta för givet hur en person ser sig som, så han har fått mig att öppna ögonen genom att ge mig öknamnet Judemaja, det är en ära att få den uppmärksamheten trots allt. Shalom

En tanke om en eventuell roman.

Etiketter

, ,

Det är än idag tabu för många föräldrar med sina barns homosexualitet, tänk dig då om barnet har en könsidentitet som inte stämmer överens med det biologiska könet. Att förskjuta sina barn för att de råkar vara HBTQ-personer är vidrigt, många ungdomar drivs till självmord för att familjen stöter bort dem, de hamnar på gatan och om de har tur så förbarmar sig främlingar över dem.

Det är bara Europa nu, men det sker världen över och många kallar sig kristna, kristna familjer stöter bort sina egna barn och det är de som förlorar.

Vi är inne på år 2018 och folk vet inte hur stor skada de gör sina barn, de ser mer till en samhällsbild än sina barns välmåenden. Vuxna människor med sina fördomar som för vidare dem till sina barn, för det är inte vad ni säger som barn lär sig av, det är beteendet.

Jag vet att det finns mycket att göra än idag, men informationen finns att hämta om HBTQ-personer, det är upp till er att fråga istället för att komma med era fördomar. Kunskap finns om ni är intresserade av hur det egentligen är istället för att läsa populära sidor som lever på fördomar.

Pride är en ypperlig möjlighet att få prata med HBTQ-personer, det skulle få er att upptäcka att de flesta är högst alldagliga. Att en del går lite väl långt i paraden är en sak, men när man ser bilder från Ukraina som speglar BDSM så kan man inte ta deras ”kritik” på allvar.

Tanken gror inom mig, en roman skulle kunna vara något.

Respektera transpersoner. #svpol @Socialliberaler

Etiketter

, , , , , ,

Att vara transsexuell är ingen psykisk sjukdom eller inbillning, det är bara så det är för en transsexuell. Då jag läser alla kommentarer och inlägg om transsexuella så inser jag hur stor okunskapen är om just transsexuella, samt det här med det nya juridiska föräldaskapet så visar de vilka fördomar de har. Det är bra att det finns människor som vill förbättra för alla invånare, men det är just det som dessa människor inte ser.

Jag vet hur det är att vara transsexuell, fast jag har faktiskt inte haft det så svårt i livet. Däremot vet jag transsexuella som har varit prostituerade, andra som har varit utstötta som den unge mannen för att han hade en manlig könsidentitet och var född kvinna, hans familj tog avstånd från honom för att de inte kunde acceptera honom som han är. Jag pratade en lång stund med honom och han berättade sin historia, men han var tvungen att stå upp för den som han är.

Det viktiga är inte om det är en biologisk eller social orsak bakom, det viktiga är att det är en verklig könsidentitet som inte går att behandla bort. Ja, det är bra att det utförs en könsutredning för att transsexuella verkligen tas på allvar och att osäkra får tid att ställa frågor till sig själva. Det kvittar vad ni skriver i sociala medier, transsexuella har en verklig könsidentitet som ni inte kan göra något åt med era fördomsfulla kommentarer, det enda ni lyckas med är att förolämpa människor i er omgivning.

Att vara transsexuell är som ett tåg med tre vagnar, varje vagn vill rulla i olika riktningar och det skapar ett inre kaos, för en cisperson eller med andra ord, en människa som har en könsidentitet som stämmer överens med det fysiska könet, det tågets vagnar rullar i samma riktning.

Vagn 1 – könsidentiteten, den som man ser sig själv som.

Vagn 2 – juridiskt eller socialt kön, det som samhället ser av en person.

Vagn 3 – Det biologiska könet.

Frågan är hur ni skulle uppleva hur det var att leva med dessa vagnar om vagn 1 ville framåt, vagn 2 ville stanna och vagn 3 ville backa.

Vilket föredrar ni?

  1. Att få vara sig själv och känna sig hel, det vill säga att vagnarna rullar i samma riktning. 
  2. Att inte få vara sig själv och hela tiden må dåligt för att man inte känner sig som en hel människa. 

Denna fråga får ni svara på för er själva, den är till för att ni ska förstå hur en transsexuell känner sig.

Jag säger er att ni förolämpar en hel del människor när ni hoppar på transpersoner i sociala medier, vilket betyder att människor i er närhet som är transpersoner känner sig obekväma med er. Dessa personer kan vara era söner, döttrar, bröder, systrar, föräldrar, kusiner, vänner och arbetskamrater.

Som socialliberal så vill jag att var människa ska ha möjligheter att få vara sig själv och det innebär att jag stödjer var människa att få känna sig hel i livet. 

Jag vet att en viss Jordan Peterson har blivit vissa personers idol, men saken är den att han kan inte förändra det faktum att transsexuella finns och är vanliga människor som får kämpa för att få vara sig själva.

Tjafset om 2 kön är bara löjligt, rent fysiskt hos människor så är det två kön för att det ger en biologisk fördel hos människan, en större genetisk variation hos framtida generationer. Men könsidentiten sitter i hjärnan och den stämmer inte alltid överens med det fysiska eller juridiska könet. Det finns mycket som en hel del människor på sociala medier inte vill förstå för att det rubbar deras världsbild, men det skadar inte att låta en medmänniska att få vara sig själv i vardagen.

Vad ska man göra om man känner en transsexuell?

Respektera människan och ge ert stöd, om ni inte klarar av det så är det bättre att ni säger upp bekantskapen med den personen, för den personen behöver inte folk som trycker ner andra.

Transpersoner är ett så kallat paraplybegrepp, ett samlingsbegrepp och innefattar så många olika begrepp, allt från transvestiter som har behov av klä sig som det motsatta könet utan att för den skull identifiera sig som det motsatta könet till transsexuella som har en könsidentitet som inte stämmer överens med det fysiska könet.

Det är respekten för transpersoner som måste finnas och det innebär att man låter sina medmänniskor få vara sig själva, att trycka ner en medmänniska för att man inte accepterar transsexualism är oacceptabelt.

Maria Thunholm

Socialliberalerna

 

 

Slåss inte mot andras ideologier … #val2018 #SVpol @Socialliberaler

Etiketter

, , , , , , ,

Slåss inte mot andras ideologier, avhumanisera inte meningsmotståndarna och slutligen, du slåss bara mot dig själv.

Dessa ord var återkommande i min senaste dröm, visserligen var orden på engelska och franska, men det var dessa ord. Det får mig att tänka på smutskastningen i politiken både natinonellt ocn internationellt, det gäller att smutskasta sina meningsmotståndare och gärna avhumanisera dem. Det ultimata exemplet är Mellanösternkonflikten där båda sidor ofta glömmer bort att det är civila som drabbas på båda sidorna, ledarna driver ett propagandakrig för att avhumanisera folket hos meningsmotståndarna och det är orsaken till att fred inte uppnås.

Men det gäller även i det svenska valet, smutskastningen av de andra partierna är ett smutsigt spel inom politiken, det är inte genom att framföra sina vallöften under kampanjerna som gäller. Nu undrar ni säkert vad jag syftar på, men det räcker med att följa de olika partierna på Twitter för att se hur förslag blir stulna av de andra partierna för att sedan framföras som sina egna, egentligen är det bra att de olika partierna kan se att de andra partierna har bra förslag, men det är lögnerna som är problemet. Det ljugs om vilka partier som har gjort vad och vilka som kom med motionerna, vilket är lätt att kolla upp tack vare offentlighetsprincipen.

Jag behöver inte smutskasta Sverigedemokraterna, det sköter de så bra själva, detsamma gäller övriga partier. Det jag behöver är att framföra min politik som politiker, inte smutskasta de andra partierna, vilket de andra partierna gärna gör mot varandra. Jag vet att Socialdemokraterna inte har regerat som majoritetsregering, de har varit tvungna att förhandla inför varje beslut i Riksdagen, det är genom omröstningar som de har kämpat fram för att få igenom en bråkdel av sina motioner, det är ju så det fungerar i Riksdagen. Detta vet alla de andra i Riksdagen med, men det är lättare att köra med smutskastningskampanjer.

Man slåss mot andras ideologier istället för att framföra sin egen, man avhumaniserar andra och det syns på hur muslimer avhumaniseras framförallt i sociala medier. Men egentligen slåss de mot sig själva, även om de inte vill se det, det betyder att de slåss mot sina egna fördomar. 

Frågan är; vad kan vi göra för att verkligen föra en politik?

Politik är att vilja arbeta för en förändring, en vilja att göra det bättre för befolkningen och ärligt talat, jag ser inte så mycket som är till för befolkningens bästa. Jag ser en del som kämpar, en del som är ärliga och som framför sin politik, men det mesta jag ser som valkampanjer är smutskastning. Jag ställer inte upp på det spelet, jag vill arbeta för er, se till att det skapas ett humanare samhälle med en bra miljö och att jag får vara er röst i politiken. Jag vill vara där för er, lyssna på vad ni har att säga.

Vad jag inte ställer upp på är att avhumanisera mina meningsmotståndare, muslimer, judar, palestinier, HBTQ-personer, sjukskrivna, handikappade och övriga människor som är utsatta.

Maria  Thunholm

Kandidat för Socialliberalerna