Jag är övertygad om att majoriteten håller med om att Israel har rätt att försvara sig mot Hamas, det tycker jag med, däremot så skanderar Benjamin Netanyahu, en högerextrem israelisk premiärminister, att det är antisemitism att kritisera Israels dödande av civila i Gaza. Jewish Voice for Peace har länge kritiserat Israels agerande i Mellanöstern, alltså är de judiska antisemiter enligt Israeliska myndigheter.
Jag ser ju att det finns ingen vilja att ta åt sig av den internationella kritiken mot Israel, en väldigt stor del kommer just från judar världen över, även från Israel. Det handlar inte om antisemitism, det handlar om ett förtryck av palestinier sedan 1948. Glöm inte de ursprungliga judarna som inte passade in på agendan med de inflyttade judarna, de skulle assimileras till den judiska kolonialismen.
Det finns ingen anledning att hoppa på judar, eftersom alla är inte överens om Israels politik, det finns israeler som är emot den förda politiken, det pratas inte så mycket om det, varken innan den 7 oktober 2023 eller efteråt, Netanyahu vill ge en bild där alla judar är eniga mot omvärlden. Netanyahu är en högerextremist i en högerextremistisk regering, det är fakta, men extremister inser inte att de är extremister.
Självklart så reagerar folk på att barn dödas i Gaza, Israel kan tydligen säga hur många från Hamas de har dödat med självklarhet, men inte hur många civila de har dödat. Självklart så är det omvärlden ser propaganda enligt Netanyahus regering.
Nej, jag litar inte på Hamas, fast oberoende journalister har vittnat om hur civila har dödats. Repressalierna från Israels sida är ej ett försvar av Israel, det är ett pågående folkmord och ytterligare en påtvingad kolonisering i mänsklighetens historia. Skulle svenskar resonera som den israeliska regeringen så skulle Sverige ta tillbaka Norge, Finland och övriga länder som har förlorats sedan Sveriges storhetstid.
Jag vill inte se israeliska civila dödas, det gäller även palestinier förstås. En enstatslösning eller en tvåstatslösning, det är det som debatten borde handla om, inte om det är antisemitism att kritisera Israels agerande. Tyvärr är det ingen debatt, enbart en polarisering och ett propagandakrig i medier och på sociala medier, självklart från alla sidor i olika omfattningar. Jag fördömer självklart både Israels och Hamas agerande, mitt stöd går till civila som vill ha fred oavsett sida.
שלים
Maria Thunholm
Talesperson för Socialliberalerna och kandidat i EU-valet 2024 för Folklistan
När SD:s företrädare pratar om islamisternas medeltida kvinnosyn så glömmer de bort att de själva har samma kvinnosyn. De säger våra kvinnor som om de svenska kvinnorna var deras ägodelar. Vad de glömmer bort är att kvinnor hade fler rättigheter i samhället innan kyrkans makt över samhället blev starkare än de självbestämmande byarna. De saknar kunskap om medeltiden, det var när kyrkans moraliska inflytande ökade som det blev sämre för kvinnorna. Detsamma gäller ju för bakåtsträvande islamister, observera att jag pratar inte om gemene muslim. De har en patriarkal syn, det finns samhällen med en matriark som styr än idag, där männen inte tar de viktiga besluten, trots det så är de jämlika.
Västvärldens syn är bakåtsträvande för kvinnor, det är framförallt synligt i USA där religion styr beslut. Det gäller även HBTQ och det var friare innan religionernas moraliska kompasser började inskränka på individernas livsstil. Feodala samhällen, familjer som delade på vissa kostnader och tog gemensamma beslut där kvinnorna hade inflytande, även om det inte var perfekt. Det var när kyrkans makt växte som kvinnors inflytande minskade, Vatikanen blev centrum och monarkier blev kristna, tempelriddare som till en början slogs i kyrkans namn, pilgrimer betalade en skatt för att ta sig till det heliga landet, kvinnor med medicinska kunskaper betraktades som häxor. Kvinnor sågs som mindre intelligenta där mannen var normen, det som blev resultatet av den kristna moralen.
Ärligt talat oavsett religion så ska den inte ha en alltför stor betydelse i samhället, en stat ska vara sekulär, där kvinnor ska ha ett jämlikt inflytande med män, där individer behandlas med värdighet och dignitet. Envar är en unik individ, det finns gemensamma nämnare som måste ena folk i ett samhälle, vilket innebär att samhällsbärande institutioner och företag tillåts fungera sida vid sida, de facto så behöver samhället ta vara på kvinnors erfarenheter och kunskaper, inte för att kvinnan skulle vara bättre än mannen, utan för att det mänskliga samhället består av både män och kvinnor.
Sen att det alltid har funnits HBTQ-personer genom tiderna är en annan fråga, det finns nedskrivet i skrifter från antika civilisationer, bara termerna har förändrats. Även där var det de monoteistiska religionerna som minskade på individernas rättigheter. Nog var det debatter om olika personers sexuella preferenser då, så mycket har inte människan förändrats, det är bara hennes teknologi som har utvecklats i många fall för mer avancerade vapen, samtidigt har det lett till en forskning som gynnat mänskligheten. Detta kommer att debatteras om i framtiden med.
I Gaza så dödas kvinnor och barn av Israels styrkor, ytterligare en genocide i den mänskliga historien. Hamas är symptomet på orsaken, inte skälet till att annektera Palestina med våld, det är mänsklig girighet som är skälet och det är oftast män som är den drivande kraften. Anklaga inte judar, judendomen har inget med sionismen att göra, det nya Israel ska bildas när Messias kommer, inte genom människan. Hamas gör fel när de attackerar civila israeler, men repressalierna från Israel är inte riktade mot Hamas, det är en lögn som många män i maktposition försöker göra till en sanning genom propaganda, kvinnor är delaktiga. Det är bara ett exempel i historien, det kommer fler i framtiden och det pågår flera krig där civila dödas urskiljningslöst, kvinnor våldtas och barn dödas. Det är inget nytt och det är inte den sista gången.
Religion är ett maktmedel för framförallt män i maktposition, ett sätt att underkuva kvinnor och män, komma med dogmer för att dölja mänsklighetens olika facetter, för att skapa en norm så att de kan bibehålla makten. Jag vill se ett samhälle där individer får leva sina liv, där de respekteras av staten som individer med dignitet och har rättvisa möjligheter till att realisera sina drömmar. Det finns domäner som bara fungerar i gemensam ägo och andra som fungerar på marknaden, det är en balansgång och svaren finns att finna i historien och i den tekniska utvecklingen som pågår.
Jag läser ju inte något positivt om Sverige när jag läser världens olika tidningar, vi vet alla att Richard Jomshof är aktiv med att späda på bilden av att Sverige skule vara fullt av islamofober, de så kallade islamexperterna enligt dem. De delar väldigt mycket med just islamister, samma snedvridna syn på demokrati och samma usla kvinnosyn, om man inte som kvinna håller med dem. Partiledarna för regeringspartierna har själva satt sig i knät på Sverigedemokraterna, så det behövs ingen hjälp av utomstående för att förstöra Sverigebilden, det räcket gott med att luta sig tillbaka och se hur de raserar allt som Sverige representerade genom den moderna historien.
Hotbilden mot svenskar ökar tack vare SD:s aktiviteter genom koranbränningarna, jag är emot ett förbud, däremot så är det ju så att det ger helt fel signaler till omvärlden och muslimer i världen, Islam är en av de tre abrahamitiska religionerna, visst det finns brister i den som i de övriga, även om jag känner mest samhörighet med judendomen. Jag är definitivt inte emot att man kritiserar religioner, men i dagens samhälle så är det ju rena lögner som dominerar, läs islamofobi och rasism. Glöm inte att judar skulle vara bakom denna konspiration, så antisemitismen frodar än idag.
Världens muslimer är vanliga människor som vill leva sina liv som alla andra, extremister finns bland dem, islamister som är fanatiska, som hetsar upp muslimer, så hotbilden mot oss utlandssvenskar ökar ju markant på grund av Richard Jomshofs uppmuntrande till koranbränningar, tack för det Sverigedemokraterna. Ni har ju samma värderingar som islamister under ett annat namn. Nej, ni tillhör definitivt inte högern, ni har själva gjort denna diskvalifikation och den traditionella högern lyder er.
Jag är inte vänster, jag är framförallt pragmatiker, men jag har liberala värderingar. Individens frihet och dignitet är viktiga för mig, även om jag inser att det måste vägas upp mot resten av samhället. Det innebär att jag pratar om individer, majoriteten sköter sig och gör rätt för sig, sen finns det extremister i alla samhällsgrupper, Sverigedemokraterna har väldigt många, islamister och övriga extremister ska självklart straffas för sina brott, det är inget snack om saken. Fast att ge sig på muslimer rent generellt ger helt fel signaler, islam finns redan i Europa och även ni kan se att majoriteten av muslimerna sköter sig, en liten klick missköter sig, precis som bland övriga européer.
Jag orkar inte avsky folk även om jag avskyr deras åsikter, det är liksom så att jag försöker se människan bakom åsikterna. Vad är det med henne, vad har människan upplevt? Det är ungefär vad jag tänker när jag läser texter och kommentarer. Jag tar gärna en diskussion i vardagen, det är liksom så att det är lättare att ha ett meningsfullt samtal på det sättet. Ett meningsutbyte, ett utbyte av erfarenheter och kunskaper kan öka förståelsen för varandra. Vi är alla olika och unika individer, ingen är perfekt och vi har alla gjort våra misstag i livet.
Det här med långa straff utan förebyggande åtgärder, ta halva Danmarks modell, kommer inte att leda till ett väntat resultat. Det är inte straff som skrämmer, det är repressalier från sina egna och andra kriminella, en lojalitet mot gruppen som inte får ifrågasättas av medlemmen. Attityden kan locka ungdomar till gäng, misslyckande i skolan likaså, grupptillhörighet och så vidare. Det finns inte en orsak till att man väljer en kriminell livsbana, det är många olika faktorer som ligger bakom det. Fast den svenska regeringen och Sverigedemokraterna väljer den extremt förenklade och felaktiga förklaringen, straff håller brottslingar borta från gatan och skrämmer eventuella rekryter. Saken är den att för varje dömd brottsling så finns det minst en som är redo att ta hens plats, de som styr finns bland företag och organisationer, de har pengarna för att locka ungdomar för att jobba åt dem. Det kommer att vara så tills efterfrågan på den svarta marknaden försvinner, vilket aldrig kommer att ske.
Apropå efterfrågan på den svarta marknaden, avkriminilisera bruket av droger så minskar den drogrelaterade kriminaliteten, se på Portugals modell, men svenska politiker är för stolta för att inse att den svenska modellen har misslyckats. De är inte inresserade av att minska den drogrelaterade kriminaliteten helt enkelt. Resultatet skulle bli att missbrukare skulle våga söka hjälp i realiteten, det skulle även innebära att den drogrelaterade kriminaliteten minskar.
Jag tror inte att alla som uttrycker rasistiska åsikter är onda, det är okunskap som är det största problemet, de styrs av ett förblindat hat, en avsky mot främlingar de inte förstår. Jag har också fördomar, skillnaden är att jag bearbetar dem konstant. Öppna ögonen, det är en liten klick som förstör för så många i världen.
Om ni muslimer läser denna text, kom ihåg att det är bara ett fåtal svenskar som vill provocera er till att göra fler terrorattentat, de vill visa att ni är extremister. Ge dem inte skäl till att tro det, lyssna inte på islamisterna som vill hetsa upp er heller, de använder samma tolkning som islamofober. I vilket fall som helst så kommer det alltid att finnas fanatiker oavsett religion, som förstör för så många oskyldiga, det är tyvärr så människan fungerar.
Om människan bestämmer sig för att hon alltid skulle ha rätt, hon skulle glömma bort sig själv, ty samspelet, hon skulle växa genom att diskutera med de andra. Varje individ har en signifikativ kunskap, genom att prata med varandra så lär man sig enormt mycket. Visheten kommer ofta med åldern, det finns självklart undantag, de rädda personerna som ser hoten bland främlingarna, det är sant att det finns alltid farliga individer, genom att skydda sig så kan man utveckla en paranoia, en irrationell rädsla.
Att vara försiktig inför en främling verkar vara för mig en normal reaktion, individen är inte medlem av sin grupp, det skulle vara möjligt att främlingen skulle bli medlem av den önskade gruppen. Det kommer att vara flera försök, främlingen vill ha en affirmation av sig själv genom en grupp. Kommer hen att accepteras?
Det beror på flera faktorer, om gruppen snarare är sluten, det kommer i princip vara nästintill omöjligt att hitta en öppning, man skulle behöva skapa en dialog mellan främlingen och gruppen som är sammansvetsad. Det vill säga, det kunde finnas medlemmar av gruppen som även tillhör andra grupper, det är där som främlingen skulle kunna hitta öppningen.
Tillhöra en grupp är väldigt viktigt för individen, en grupptillhörighet, samtidigt så bevarar man sin individualitet, skälet till att tillhöra flera grupper, en affirmation av sig själv, ty vi har flera aspekter.
Jag kan inte säga att alla vill tillhöra en grupp, vissa individer är solitära har valt sin ensamhet, inget behov av en affirmation, de är inte många. De flesta av oss har behov av en affirmation av vår existens genom en grupp. Om man inte syns av andra så finns man inte.
Det vill säga att det är klart att trollen på sociala medier söker en bekräftelse av sig själva, synas av övriga, medlemmarna av en grupp som man vill tillhöra. Den gruppen vill troligtvis växa genom att rekrytera nya medlemmar som passar sina önskemål, övriga ska man mobba. Det behövs dividera befolkningen i ett land i flera fraktioner, det som pågår idag på de sociala medierna i hela världen.
Ett ögonkast på mitt hemland, Sverigedemokraterna har lyckats skrämma en stor del av befolkningen, en rätt effektiv stratagem, det vill säga till en viss punkt, reaktionerna är där, försvara de sina in extremis påverkar medlemmarna att reagera, att vakna från en sektliknande mentalitet, att fråga många frågor om det.
Att identifiera sig till en grupp har ett pris att betala, man måste överge vissa av sina övertygelser för gruppens bästa. Jag kan inte göra det, förutom i korta ögonblick, en kort tid. Att rekrytera mig till en grupp är extremt svårt, hädanefter vågar jag kritisera medlemmar i min egen grupp.
Men ärligt talat Sverigedemokraterna börjar försvagas genom många skandaler, före detta medlemmar som vittnar om en sektliknande mentalitet. Alla som inte är med dem är kommunister eller socialdemokrater, även om de är höger. De har ingen reell politisk kunskap. Däremot är jag säker på att de i partiledningen inte bryr sig om det, de har redan nått sitt mål, att göra en politisk karriär i den svenska politiken, de hade behov av att rekrytera folk genom en irrationell rädsla för att skapa en gemensam identitet, det är snarare sektliknande.
Hädanefter så är attackerna mer och mer underliga, det är bisarrt trots allt, jag frågar mig varför de börjar bli trötta. Det är dom att de har förstått att rädslan hjälper dem inte idag. Vi är alla medvetna om det som sker. Däremot så är de flesta av oss medvetna om det komplexa i samhället, mer sammanhängande, förstår komplexiteten, det som de svenska ministrarna har extremt svårt att förstå, de spelar fortfarande på populismen, som inte tjänar till någonting, ty man har förstått deras strategi, skyll på de andra för sina egna misslyckanden, använd annars idéerna från de andra som sina egna. I jämförelse med tidigare regeringar, jag koncentrerar mig på den svenska högern, den här är den mest inkompetenta av de alla. Annars så har vänstern behov av högern och tvärtom, utan varandra så stagnerar allt, en verklig debatt är nödvändig.
Däremot så verkar de flesta svenska politikerna vara opportunister, vända kappan efter vinden om man misslyckats, en ren populism, regeringspartierna spelar på det, även oppositionen förstås, man måste skapa gemensamma intressen, göra så att väljarna identifierar sig med dem.
De sociala medierna tillät användarna att finna information om i princip allt, tyvärr så är det många som inte verifierar artiklarnas källor som publiceras på Internet. Den falska informationen cirkulerar, de tror på artiklarna utan att fråga sig om det skulle handla om propaganda. Man måste alltid tvivla, lämna er komfort och sök på webben, sök flera olika källor av information, det är detta som är idén bakom Internet.
Sverigedemokraternas sympatisörer är lurade, de anklagar politiska motståndare till att vara det, man behöver rekrytera nya medlemmar. Om man är väljare, man måste alltid kritisera sina kandidater som man föredrar, eller partierna, man är inte partiet, det är olika tvister i ett politiskt parti, det har alltid varit så.
Man har ett behov av att tillhöra en grupp, eller flera olika grupper, men man är också individer som har behov av att kunna tänka självständigt.
Om vi gör en psykologisk analys av den svenska regeringen och jag börjar med statsminister Ulf Kristersson, Moderaterna. Han är envis, skyllde nästan alltid på oppositionen när han intervjuades. Regression är termen som jag använder här, hans mentala ålder är trotsåldern. Nu verkar han iaf ha förstått att det fungerar inte längre.
Vice statsminister och energiminister Ebba Busch, Kristdemokraterna, ett väldigt intressant fall när det gäller regression, hon är verkligen ett riktigt bra exempel på trotsåldern. Allt rullar på bra med hennes lögner och bortskyllningar enligt henne själv, hon ignorerar kritiken. Hon lyckades inte med att implementera EU-förordningen om Elpristaket i tid och skyller på finansministern Elisabeth Svantesson M, alltså är det inte Ebbas fel, ren trots. Den förra regeringen var inte perfekt, men nu är det dagens regering skyldighet att respektera europeiska och svenska lagar.
Den mentala åldern behöver inte alltid matcha den fysiska åldern, det betyder inte att en person alltid har samma mentala ålder, det beror på ämnet bland annat. Ett flertal svenska ministrar kan också räknas som tonåringar, vilket jag anser är finansministerns, Elisabeth Svantesson M, mentala ålder. Hon är mer av en rebell, jag kunde säga det om utrikesminister Tobias Billström M med. De förnekar inte och skyller inte ifrån sig hela tiden. Maria Malmer Stenergard M är verkligen en rebellisk tonåring i hennes mentala ålder, hon vill göra saker på sitt eget sätt till varje pris.
Romina Pourmokhtari, Liberalerna, verkar ha en högre mental ålder än sina kollegor i regeringen, hon sitter inte alltid och skyller allt på oppositionen, hon lyssnar även mer på forskare än de andra medlemmarna i den svenska regeringen. Johan Pehrson L är mer ambivalent, han gör inte så mycket väsen av sig efter att han sa att Sverigedemokraterna är en brun sörja.
Justitieminister Gunnar Strömmer M verkar vara lite mer manipulativ, mer trovärdiga och beräknande lögner. Han förbereder sina tal istället för att enbart skylla ifrån sig, han beter sig inte som Ebba Busch KD och Ulf Kristersson M, även om han är envis och ljuger, han är mer trovärdig. Hans mentala ålder är runt 25-30 år.
Kulturminister Parisa Liljestrand L är svårare att bedöma, hon är mer en person runt 20 år, en ung vuxen i hennes mentala ålder. Hon lär sig fortfarande om kulturen, vilken inte är så lätt att förstå, den är verkligen bred. Hon är tystlåten, kanske är hon blyg.
Skolminister Lotta Edholm L är ett girigt och själviskt litet barn om vi tittar på hennes beteende, rena trotsåldern. Men hon är på väg att lämna den åldern, hon försöker se var gränserna går. Osäker och vägrade att svara på ställda frågor i Riksdagen. 👇
Lotta Edholm L trodde att hon hade inte rätt att svara på frågor när den första interpellationen ägde rum i Riksdagen på grund av hennes KU-ANMÄLAN, hon fick direkt ytterligare en för att hon vägrade svara på frågor ställda av riksdagsledamöterna. Bortsett från hennes ekonomiska intressen i skolkoncerner, hon är mer av en osäker flicka, hon förstår inte.
De andra ministrarna verkar ha högre mentala åldrar och mer fokuserade på sina arbetsuppgifter. Det kanske beror på att de är rädda för Sverigedemokraterna, de är tysta. Pål Jonson verkar vara mer fokuserad på sina arbetsuppgifter, jag tror inte att han skyller brister på tidigare regeringar så mycket.
Om vi ska prata om Sverigedemokraterna, som inte sitter i regeringen, Björn Söder, Richard Jomshof, Martin Kinnunen och Jimmie Åkesson, de vill visa att de kan allting, men är de sämsta eleverna i skolan, de mobbar oftast övriga ”elever” för maktens skull.
Nu är sociologi mer min domän, men jag har läst psykologi och om olika grenar. Det här är mer mina betraktelser när det gäller mental ålder i jämförelse med fysisk ålder.
Je suis quand-même connue pour mon tempérament bien trempé, mais avec une gentillesse au fond de mon cœur. Aujourd’hui j’en ai marre des conneries venant du gouvernement suédois, même si je n’étais pas satisfaite des précédents gouvernements, celui-ci est catastrophique. L’incompétence totale des ministres Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois, Ebba Busch des Chrétiens Suédois, Tobias Billström du parti des Modérés Suédois, Élisabeth Svantesson du parti des Modérés Suédois et Lotta Edholm des Libéraux Suédois, ça c’est vraiment sûr.
D’abord la prise en charge d’électricité aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022, pour que l’argent soit sur les comptes des particuliers bien avant les fêtes de Noël, les paiements commencèrent au début de cette semaine. Ebba Busch KD n’avait surtout pas vérifié si elle pouvait réaliser la prise en charge d’électricité avec les Commissions Européennes, le ministère de l’énergie était obligé de refaire la procédure en plusieurs reprises. En effet, les régulations européennes n’ont pas été respectées. Certes le gouvernement suédois fut formé le 18 octobre 2022 et la régulation européenne de la surcotisation des sociétés d’électricité était prévue d’être en place le 6 octobre 2022. Il s’agit de 12 jours en retard, ils auraient pu la mettre en place avant les fêtes de Noël s’ils en voulaient, c’est la volonté qui les manque. Une régulation européenne prenne dessus des lois nationales, c’est-à-dire qu’elle est obligatoire. Mais la Suède se remarque justement par sa nonchalance vis-à-vis l’Union Européenne, peu importent les gouvernements.
Maria Malmer Stenergard M, elle est vraiment raciste, car elle veut mettre le salaire minimum pour les immigrants à environs 33 000 couronnes suédoises (~3000€), sinon ils n’auront pas une carte de séjour ”salarié” qui les permet de rester en Suède. Il y en a beaucoup de métiers pénibles avec un salaire bas, les soignants sont assez mal payés quand-même, il y a beaucoup d’immigrés qui travaillent dans le domaine de santé, par exemple dans une maison de retraite. Les Suédois ne se contentent pas d’un travail pénible et mal payé, même si je trouve que ce serait bien de mêler les gens, des gens extraordinaires y travaillent, mais c’est eux qui seraient expulsés du territoire suédois.
Gunnar Strömmer M est probablement le seul qui ose contredire les Démocrates de Suède quand il s’agit de donner des postes aux nouveaux directeurs généraux des institutions suédoises. Celà ne s’est pas bien passé, Björn Söder SD se mit en colère quand il l’a appris. Le gouvernement suédois s’est lié au diable, les Démocrates de Suède.
Johan Pehrson L, le chef du parti des Libéraux Suédois disait autrefois que les Démocrates de Suède étaient une saleté brune. Oh là, Björn Söder SD vint le tirer les oreilles, Johan Pehrson L dut rentrer dans les rangs, puis il se tut. Il a au moins tenté de s’exprimer sur les Démocrates de Suède, pourtant il en eût raison.
Lotta Edholm L, la ministre des écoles suédoise, elle avait tout de suite été signalée par l’opposition suédoise pour l’inscription KU concernant ses intérêts financiers dans son domaine. Puis au Riksdagen, le parlement suédois, quand les ministres suédois étaient là pour répondre aux questions posées par les parlementaires, elle a refusé d’y répondre, très vite une autre inscription KU. Il y en a beaucoup à ce moment, en effet elles sont justifiées.
Je ne les haïs pas, mais je ne supporte guère leurs nombreux mensonges. C’est tellement fatiguant de voir les ministres suédois écrire sur les réseaux sociaux pour blâmer les autres partis politiques pour leur propre incompétence. Est-ce que les précédents gouvernements ont été parfaits ? Non, pas du tout, mais ils n’en étaient pas aussi désespérés, c’est la desperation que j’y vois, c’est pour ça qu’ils continuent de mentir à tout le monde. J’ai pitié pour Romina Pourmokhtari L, elle n’aurait pas dû être impliquée dans cette situation, elle devrait démissionner pour son bien-être.
J’ai un livre qui s’appelle ”L’incompétence démocratique”, voilà, le résultat est là devant nos yeux. Elle se trouve à Stockholm, à la capitale suédoise en Suède aujourd’hui.
Si seulement le premier ministre suédois Ulf Kristersson M et le ministre des affaires étrangères Tobias Billström M pouvaient comprendre qu’ils ont vraiment ridiculisé l’image de la Suède dans le monde entier. Ils sont devenus des lèche-bottes face à Recep Tayyip Erdogan, le président turc, pour l’adhésion de l’OTAN qui est leur seul but si l’on croit les articles des médias internationaux. L’image de la Suède a pris un sacré coup, est-il possible de la rétablir ?
J’ai des amis qui sont des partisans de ces partis politiques, je les aime bien, mais il faut qu’ils puissent voir la vérité en face, l’incompétence démocratique est réelle.
Maria Thunholm
Porte-parole des Sociaux-liberaux Suédois (Socialliberalerna)
Folk är missnöjda med regeringen med rätta, nu har tidigare regeringar varit dåliga på att genomföra den politik de gick till val på. Det finns rättfärdig kritik att rikta mot tidigare regeringar och särskilt dagens regering.
Jag bor som sagt i Frankrike och tidningar som Le Monde och Le Fígaro är inte särskilt nådiga med kritiken mot Sverige. Det är nog första gången som jag har sett en sådan negativ bild av Sverige under mina 51 år på Jorden.
Det finns verkligen skäl till att kritisera dagens svenska regering för sin politik, det finns ministrar som gör sitt arbete istället för att sitta på sociala medier och gnälla på Socialdemokraterna hela tiden. Det är faktiskt så att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna sitter i regeringsposition nuförtiden, även om vi ser hur Sverigedemokraterna styr i bakgrunden. Det är dags att agera som regeringspartier, vilket inte kommer att ske med politiker som enbart gör en politisk karriär. Jag hoppas verkligen att det finns politiker som drivs av ideologi bland de 349 riksdagsledamöterna.
Ebba Busch KD, närings- och energiminister, skyller på Elisabeth Svantesson M, finansminister, för att regeringen inte har implementerat EU:s förordning om Elpristaket. Hon säger att hon strikt hänvisar till Elisabeth Svantesson när hon får frågan om Elpristaket i TV.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.
Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Den förordning om Elpristaket, som gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023, skulle vara på plats den 6 oktober 2022 i god tid innan den 1 december 2022. Socialdemokraterna kanske har varit delaktiga i den usla hanteringen, men det är dagens regerings ansvar att se till att EU:s förordning om Elpristaket skulle ha varit på plats i december.
Utifrån mitt perspektiv från Frankrike så ser jag medlemsländer som följer EU:s förordning om Elpristaket, en betydligt bättre hantering av detta. Regeringar som är seriösare än den svenska regeringen. Det är det här med att agera som man sitter i opposition i regeringsställning som är så löjligt.
Visst var det skönt att läsa när Gunnar Strömmer M sa att SD kommer inte ha något inflytande i hur nya generaldirektörer tillsätts. Fast jag är tveksam till om han verkligen kan motstå trycket från SD.
Maria Malmer Stenergard M, en minister som visar en omänsklig syn på människor, arbetskraftsinvandringen ska tillåtas om lönen överstiger 33 000 kronor. Det är helt orimligt som krav, många serviceyrken kommer inte ens upp i den nivån, hur blir det med undersköterskor och vårdbiträden? Du får gärna berätta för mig om hur du vill ha det med personal inom vården och omsorgen.
Nej, jag var inte nöjd med Margareta Andersson, Socialdemokraterna, som statsminister, inte ens i opposition. Var finns visionerna och kritiken mot Tidölaget? Spionerilagen röstades igenom med hjälp av Socialdemokraterna. Fast dagens statsminister Ulf Kristersson M är den mest inkompetenta statsminister som Sverige har haft. Visst han kan ha en bra utbildning, men det hjälper inte om man inte kan förstå hur starkt omvärlden reagerar på hur han och Tobias Billström M, utrikesminister, beter sig gentemot Turkiet, Tayyip Erdogan som är president. Han kommer med orimliga krav och ni i Sverige är beredda på att slicka hans stövlar för ett Natomedlemskap. Jag skulle föredra en folkomröstning om Natomedlemskap, Riksdagspartierna är nog rätt eniga i den frågan. Det är några få som vågar gå emot strömmen.
Oppositionen måste bli synligare och svara på frågor, ställa fler krav på den svenska regeringen. Jag vet att jag representerar Socialliberalerna, som är ett litet parti utanför Riksdagen. Målet är att få mandat i Riksdagen, skälet är att riksdagspartierna behöver bytas ut mot nya partier som har visioner istället för att sitta och gnälla på varandra, trots att de i många fall är överens. Sandlådepolitik är det som jag kallar den politik som förs av riksdagspartierna. Det finns säkert många bra riksdagsledamöter, men de syns knappast bland de 349 riksdagsledamöterna idag.
Kära Ebba Busch KD, närings- och energiminister, det finns olika rättsakter som Sverige har bundit sig till att följa, en förordning är en EU-lag som gäller över nationella lagar, dessa förordningar gäller för alla medlemsländer i Europeiska Unionen, även Sverige. Det här slarvet med elstödet hade kunnat undvikas genom att följa EU:s förordning som gäller från 1 december 2022 fram till 31 mars 2023. En förordning är en bindande rättsakt som Sverige måste implementera så länge Sverige är medlem i EU.
Direktiv däremot så får ni välja hur ni vill nå målen, den rättigheten har ni inte när det gäller förordningar. Direktiv handlar om att uppnå ett mål som EU har satt, sen kan man välja ett förbud eller en annan lösning för att uppnå målet.
Beslut innebär att man genomför det som rådet i EU har antagit för ett visst land, det kan även tillämpas på företag, det ska tillämpas på den dagen som det är bestämt.
Rekommendationer är inte bindande, det handlar om att EU-institutioner kan framföra åsikter och föreslå åtgärder som inte är bindande. Det kan handla om att ett land behöver se över sina rutiner kring medias säkerhet.
Yttranden är inte heller bindande, det finns inga rättsliga åtaganden för mottagaren. EU-kommissionen, Europaparlamentet, Ministerrådet, Europeiska regionkommittén och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén kan utfärda dem. Kommittéerna kan framföra sina åsikter genom yttrande när nya lagar ska röstas fram, lokalt, regionalt, riksnivå och så vidare.
Jag hänvisade här ovanför till Lawline svarar, som man kan konstatera så går EU:s förordning före den svenska grundlagen, det gäller även i fallet om elstödet, elpristaket på 180€/TWh är max för vad företagen fick ta betalt för, de som de tjänar över det ska betalas tillbaka från producenterna av elektricitet till konsumenter, det gäller inte för gasproduktion.
Jag påstår inte att jag är en expert på energislag, men jag intresserar mig mycket i forskningen. Det finns tillfällen när vindkraft inte fungerar, som när det blåser för lite och när det blåser för mycket. Fotovoltaik, solceller, tillsammans med vätgas som lagrar energin, kan göra ett hushåll självförsörjande och det är företag som investerar i det, solenergi lagras i gasflaskor och används om natten. Det forskas på vågkraft, än så länge finns det problem för den energikällan. Det är självklart att man måste satsa brett istället för att enbart rikta in sig på en enda energikälla.
De sista skärmdumparna kommer från Sveriges regerings hemsida, Riksdagens hemsida gick jag in på för att hitta dem. Det står klart och tydligt att EU-förordningar inte går att negligera, att de gäller över nationella lagar. Det är vad Sverige har accepterat när landet blev en av medlemsstaterna i Europeiska Unionen.
Så varför följer ni inte lagen för?
Jag vet vad Lagrådet har skrivit, men att gömma sig bakom att det går inte att genomföra en retroaktiv skatt har inte med saken att göra. Elpristaket gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023. Ni är tvungna att implementera förordningar från EU, EU-domstolen kan utföra böter för att ni inte har implementerat EU:s förordning i fallet om elpristaket.
Jag hatar inte Sverigedemokraterna, men jag avskyr deras världsbild som är extremt förenklad och de nynazistiska rötterna från 1980-talet verkar de ha svårt att bli av med. Nu påstår jag inte att de som röstade på SD är nynazister, bara att de är medvetna om SD:s politik som har rötter i Bevara Sverige Svenskt, de nynazistiska rötterna. Alla medlemmar är inte nynazister, men de verkar vara välkomna in i värmen trots allt.
Jonas Luckmann borde ju veta vad SD står för och vilka som är medlemmar. Jag lägger inte så mycket energi på att skrika nazism, det betyder inte att jag inte ser nazismen. Jag tänker att det behövs nog en tid med dessa i maktposition för att medlemmarna och väljarna ska se vad SD verkligen står för. SD verkar ha väldigt otur med nynazister trots allt.
Jag vet att bilden är satir, men de facto så är det bara en sökning bort för att finna de skandaler med nazister som har infiltrerat SD, Jimmie Åkesson borde vara medveten om det och att det skapar en negativ bild av Sverige internationellt. Jag är övertygad om att det finns bra politiker i det partiet, men de som syns visar ju sin inhumana människosyn, Rickard Jomshof och Björn Söder visar den hela tiden.
De har en extremt förenklad bild av verkligheten och de ser inte att man kan avsky islamisterna och nazisterna samtidigt, de facto så har de en liknande drivkraft, de bygger sin politik på känslomässiga reaktioner hos väljarna och de troende. Det gäller att skrämma upp dem, antingen genom att peka ut muslimer eller de otrogna, ledarna tror inte på Koranen, de utnyttjar den för att hålla sig vid makten. Rasisterna är bara intresserade av att läsa de stycken av hadither som passar dem, detsamma gäller islamisterna, det gynnar deras syften. I vilket fall som helst så avskyr jag detta, till syvende och sist så är det vanliga medborgare som får betala det högsta priset.
Jag utgår ifrån en sociologisk synvinkel i det här fallet, grupptillhörighet och lojalitet till gruppen ger en gemensam syn på samhället, det kan mycket väl finnas tvivel bland dessa grupper, men att ta sig ur en sådan grupp är inte det lättaste. Man har vänner i gruppen och man vill inte svika dem. I och för sig så skulle jag välkomna en intern uppgörelse hos dessa grupper, extremism påverkar ens sociala identitet. Jag är övertygad om att det finns medlemmar som är kvar av det enda skälet som är lojaliteten till gruppen.
Jag ser inte ner på de som röstade på SD, ej heller på deras partimedlemmar, men jag tycker synd om dem på grund av deras extremt förenklade syn på politiken. Gängkriminalitet har så många olika faktorer att ta hänsyn till, en social status som leder till alienation, uteslutna från det övriga samhället leder till ett alternativt samhälle, en subkultur som leder till att kriminalitet är ett sätt att försörja sig. De socioekonomiska skillnaderna mellan olika samhällsgrupper är en stark bidragande faktor till gängkriminalitet. Självklart behövs det straff för gängkriminella, de ska straffas för de brott som de begår, men samtidigt så behövs det förebyggande åtgärder och insatser, skolan och socialtjänsten utgör en viktig del, föräldrarna måste självklart vara inblandade i de förebyggande åtgärderna.
Samtidigt så sitter det kriminella nätverk i företag med internationella kontakter och kommunfullmäktige, i Södertälje kommun så mutas och hotas politiker av kriminella nätverk, vilket två kristdemokrater öppet bekämpade trots hoten mot dem, Kristdemokraterna uteslöt dem för att de valde att samarbeta med Socialdemokraterna, på grund av infiltration av kriminella nätverk bland politiker och tjänstemän i kommunen. Det är inget nytt, Polisen i Södertälje har i decennier bekämpat de kriminella nätverken.
Det är extremt lätt att skylla på Mohammed 14 år gammal i en förort, men de blundar när Johan 15 år säljer droger i Danderyd. Att vara barn till invandrare innebär att man är benägen till att bli kriminell om man tittar närmare på SD:s politik, den som framförs i medierna. De har säkert bra frågor med, det tänker jag inte ta ifrån dem, men det är de fascistiska tendenserna som syns nu när de har makten i realiteten. Bara det här med att de vill kontrollera utbudet i kulturen är ett exempel på det.
Dragartister som läser sagor för barn, de anpassar sig till den publiken, medan de som ställer upp i Drag Race riktar in sig mot den vuxna publiken. Svårare än så är det inte, men de vill indoktrinera sina barn att se ner på HBTQI-personer, trots att en del av deras barn själva är det, vilket de kommer att upptäcka med tiden, man bara är det helt enkelt.
Så vad händer om de kastar ut alla rasister och knäppgökar ur partiet?
Om de gör upp med sina rötter så kommer rasisterna söka sig till andra partier som Alternativ för Sverige, övriga medlemmar kanske ser problematiken med deras rötter och väljer att rensa partiet, ta bort de nazister som väljs in i kommuner tack vare SD. Det är en lång uppförsbacke som väntar dem om de väljer den vägen, men det skulle vara välkommet att se hur de gör upp med sina rötter och utvecklas till ett parti utan rasism. Inte för att jag tror att de kommer att göra det, så länge deras världsbild, som är extremt förenklad, säljer så kommer SD att ha många väljare som stödjer dem.
Ännu en gång, jag avskyr rasism, nazism och islamism, men jag ser en mer komplex problembild än att dra alla över en kam, som borde vara den normala utgångspunkten. Hotbilden mot Sverige är reell, tacka herr Paludans koranbränning för det, men kära muslimer som läser det här, det är inte majoriteten av svenskarna som stödjer den handlingen. Att bränna religiösa böcker är högst olämpligt, det är en bristande respekt mot de troende. Ska man rikta kritik mot Erdogans regim så använder man turkiska symboler.
Om ni orkade läsa så här långt så ser ni att jag ser en komplex problembild som finns i partiet Sverigedemokraterna, många av deras medlemmar tvivlar ju på vad de egentligen representerar. En gruppidentitet och lojalitet mot gruppen är faktorer som påverkar.
La ministre de l’industrie et l’énergie Ebba Busch KD, les Démocrates Chrétiens Suédois, en a échoué, elle laissera une facture très élevée après sa démission en tant que ministre et les contribuables suédois payeront cette facture et probablement des amendes de l’Union Européenne, parceque les ministres suédois n’ont pas respecté les directives européennes concernant la surfacturation des producteurs d’électricité, surtout les centrales nucléaires et les éoliennes, qui purent surfacturer ses factures.
Le personnel du département, lequel Ebba Busch KD et Romina Pourmokhtari des Libéraux Suédois dirigent, en témoigne. Pendant la fête de Noël beaucoup d’entre eux durent rester aux postes pour que la mise en place d’une prise en charge d’électricité soit réalisée. Une promesse de la ministre de l’industrie et l’énergie Ebba Busch KD qui aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022 et la prise en charge d’électricité payée avant les fêtes de Noël. Au lieu de celà, tout a été un désordre, le gouvernement suédois n’en a même pas respecté les directives européennes et dut tout refaire, il y en a beaucoup d’entreprises qui ont fait faillite ou dû virer du personnel, dû à l’incompétence du gouvernement suédois.
En suite, la surfacturation des producteurs d’électricité ne serait pas prise en compte parce qu’ils disent que les taxes rétroactives ne sont pas possibles, mais il ne s’agit pas des taxes foncières et pour cela les Suédois peuvent porter plainte, le tribunal de l’Union Européenne pourrait condamner la Suède pour la négligence du gouvernement suédois, des amendes devraient être payées par la Suède qui en serait redevable.
Je vous félicite tous pour les amendes et surcoûts que vous avez déjà causés, mes chers ministres suédois. La facture est déjà surélevée et vous n’avez même pas été au pouvoir un an, après votre mandat les gouvernements suivants devront rétablir les bonnes finances publiques, çà prendra du temps.
L’idéologie c’est bien, mais les lobbyistes travaillent sans cesse pour que les politiciens soient prêts à travailler pour eux, les intérêts financiers. C’est ça le résultat que l’on voit à ce moment précis, le lobbying auprès des partis politiques a montré, que les décisions prises en retard, les surcoûts devinrent réalité. Les sociétés suédoises avaient demandé à vous, Madame Busch, que vous laissiez les permissions nécessaires pour construire des nouvelles éoliennes, mais vous étiez têtue et ne parliez que de l’énergie nucléaire.
Après les élections : Nous avons besoin de plus de l’énergie éolienne partout !
Avant les élections : Dites non aux forêts d’acier des éoliennes !
Chère Madame Ebba Busch KD, nous savons tous et toutes que vous êtes une menteuse notoire, mais un peu de pragmatisme serait bienvenu quand-même. Toute forme d’énergie devrait être considérée en tant que ministre de l’industrie et l’énergie. J’ai bien peur que vous devriez démissionner à très bientôt, celà vaut aussi pour le premier ministre suédois Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois. Vous en êtes incapables de comprendre vos rôles en tant que ministres.
Non, je n’ai rien contre vous en tant que personnes, c’est vos rôles en tant que ministres que je m’en oppose. La critique justifiée vient de l’UE et du monde entier, accepteriez-vous d’écouter ceux qui ont l’expérience nécessaire pour vous améliorer ? Votre vanité est frappante, vous préférez les amendes de l’Union Européenne au lieu de reconnaître votre échec. Il est temps de vous demander de démissionner pour le bien du royaume de Suède. Avalez votre fierté, vous en feriez une grande faveur !
Maria Thunholm
Porte-parole pour les Sociaux-libéraux Suédois (Socialliberalerna)