Om vi gör en psykologisk analys av den svenska regeringen och jag börjar med statsminister Ulf Kristersson, Moderaterna. Han är envis, skyllde nästan alltid på oppositionen när han intervjuades. Regression är termen som jag använder här, hans mentala ålder är trotsåldern. Nu verkar han iaf ha förstått att det fungerar inte längre.
Vice statsminister och energiminister Ebba Busch, Kristdemokraterna, ett väldigt intressant fall när det gäller regression, hon är verkligen ett riktigt bra exempel på trotsåldern. Allt rullar på bra med hennes lögner och bortskyllningar enligt henne själv, hon ignorerar kritiken. Hon lyckades inte med att implementera EU-förordningen om Elpristaket i tid och skyller på finansministern Elisabeth Svantesson M, alltså är det inte Ebbas fel, ren trots. Den förra regeringen var inte perfekt, men nu är det dagens regering skyldighet att respektera europeiska och svenska lagar.
Den mentala åldern behöver inte alltid matcha den fysiska åldern, det betyder inte att en person alltid har samma mentala ålder, det beror på ämnet bland annat. Ett flertal svenska ministrar kan också räknas som tonåringar, vilket jag anser är finansministerns, Elisabeth Svantesson M, mentala ålder. Hon är mer av en rebell, jag kunde säga det om utrikesminister Tobias Billström M med. De förnekar inte och skyller inte ifrån sig hela tiden. Maria Malmer Stenergard M är verkligen en rebellisk tonåring i hennes mentala ålder, hon vill göra saker på sitt eget sätt till varje pris.
Romina Pourmokhtari, Liberalerna, verkar ha en högre mental ålder än sina kollegor i regeringen, hon sitter inte alltid och skyller allt på oppositionen, hon lyssnar även mer på forskare än de andra medlemmarna i den svenska regeringen. Johan Pehrson L är mer ambivalent, han gör inte så mycket väsen av sig efter att han sa att Sverigedemokraterna är en brun sörja.
Justitieminister Gunnar Strömmer M verkar vara lite mer manipulativ, mer trovärdiga och beräknande lögner. Han förbereder sina tal istället för att enbart skylla ifrån sig, han beter sig inte som Ebba Busch KD och Ulf Kristersson M, även om han är envis och ljuger, han är mer trovärdig. Hans mentala ålder är runt 25-30 år.
Kulturminister Parisa Liljestrand L är svårare att bedöma, hon är mer en person runt 20 år, en ung vuxen i hennes mentala ålder. Hon lär sig fortfarande om kulturen, vilken inte är så lätt att förstå, den är verkligen bred. Hon är tystlåten, kanske är hon blyg.
Skolminister Lotta Edholm L är ett girigt och själviskt litet barn om vi tittar på hennes beteende, rena trotsåldern. Men hon är på väg att lämna den åldern, hon försöker se var gränserna går. Osäker och vägrade att svara på ställda frågor i Riksdagen. 👇
Lotta Edholm L trodde att hon hade inte rätt att svara på frågor när den första interpellationen ägde rum i Riksdagen på grund av hennes KU-ANMÄLAN, hon fick direkt ytterligare en för att hon vägrade svara på frågor ställda av riksdagsledamöterna. Bortsett från hennes ekonomiska intressen i skolkoncerner, hon är mer av en osäker flicka, hon förstår inte.
De andra ministrarna verkar ha högre mentala åldrar och mer fokuserade på sina arbetsuppgifter. Det kanske beror på att de är rädda för Sverigedemokraterna, de är tysta. Pål Jonson verkar vara mer fokuserad på sina arbetsuppgifter, jag tror inte att han skyller brister på tidigare regeringar så mycket.
Om vi ska prata om Sverigedemokraterna, som inte sitter i regeringen, Björn Söder, Richard Jomshof, Martin Kinnunen och Jimmie Åkesson, de vill visa att de kan allting, men är de sämsta eleverna i skolan, de mobbar oftast övriga ”elever” för maktens skull.
Nu är sociologi mer min domän, men jag har läst psykologi och om olika grenar. Det här är mer mina betraktelser när det gäller mental ålder i jämförelse med fysisk ålder.
Je suis quand-même connue pour mon tempérament bien trempé, mais avec une gentillesse au fond de mon cœur. Aujourd’hui j’en ai marre des conneries venant du gouvernement suédois, même si je n’étais pas satisfaite des précédents gouvernements, celui-ci est catastrophique. L’incompétence totale des ministres Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois, Ebba Busch des Chrétiens Suédois, Tobias Billström du parti des Modérés Suédois, Élisabeth Svantesson du parti des Modérés Suédois et Lotta Edholm des Libéraux Suédois, ça c’est vraiment sûr.
D’abord la prise en charge d’électricité aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022, pour que l’argent soit sur les comptes des particuliers bien avant les fêtes de Noël, les paiements commencèrent au début de cette semaine. Ebba Busch KD n’avait surtout pas vérifié si elle pouvait réaliser la prise en charge d’électricité avec les Commissions Européennes, le ministère de l’énergie était obligé de refaire la procédure en plusieurs reprises. En effet, les régulations européennes n’ont pas été respectées. Certes le gouvernement suédois fut formé le 18 octobre 2022 et la régulation européenne de la surcotisation des sociétés d’électricité était prévue d’être en place le 6 octobre 2022. Il s’agit de 12 jours en retard, ils auraient pu la mettre en place avant les fêtes de Noël s’ils en voulaient, c’est la volonté qui les manque. Une régulation européenne prenne dessus des lois nationales, c’est-à-dire qu’elle est obligatoire. Mais la Suède se remarque justement par sa nonchalance vis-à-vis l’Union Européenne, peu importent les gouvernements.
Maria Malmer Stenergard M, elle est vraiment raciste, car elle veut mettre le salaire minimum pour les immigrants à environs 33 000 couronnes suédoises (~3000€), sinon ils n’auront pas une carte de séjour ”salarié” qui les permet de rester en Suède. Il y en a beaucoup de métiers pénibles avec un salaire bas, les soignants sont assez mal payés quand-même, il y a beaucoup d’immigrés qui travaillent dans le domaine de santé, par exemple dans une maison de retraite. Les Suédois ne se contentent pas d’un travail pénible et mal payé, même si je trouve que ce serait bien de mêler les gens, des gens extraordinaires y travaillent, mais c’est eux qui seraient expulsés du territoire suédois.
Gunnar Strömmer M est probablement le seul qui ose contredire les Démocrates de Suède quand il s’agit de donner des postes aux nouveaux directeurs généraux des institutions suédoises. Celà ne s’est pas bien passé, Björn Söder SD se mit en colère quand il l’a appris. Le gouvernement suédois s’est lié au diable, les Démocrates de Suède.
Johan Pehrson L, le chef du parti des Libéraux Suédois disait autrefois que les Démocrates de Suède étaient une saleté brune. Oh là, Björn Söder SD vint le tirer les oreilles, Johan Pehrson L dut rentrer dans les rangs, puis il se tut. Il a au moins tenté de s’exprimer sur les Démocrates de Suède, pourtant il en eût raison.
Lotta Edholm L, la ministre des écoles suédoise, elle avait tout de suite été signalée par l’opposition suédoise pour l’inscription KU concernant ses intérêts financiers dans son domaine. Puis au Riksdagen, le parlement suédois, quand les ministres suédois étaient là pour répondre aux questions posées par les parlementaires, elle a refusé d’y répondre, très vite une autre inscription KU. Il y en a beaucoup à ce moment, en effet elles sont justifiées.
Je ne les haïs pas, mais je ne supporte guère leurs nombreux mensonges. C’est tellement fatiguant de voir les ministres suédois écrire sur les réseaux sociaux pour blâmer les autres partis politiques pour leur propre incompétence. Est-ce que les précédents gouvernements ont été parfaits ? Non, pas du tout, mais ils n’en étaient pas aussi désespérés, c’est la desperation que j’y vois, c’est pour ça qu’ils continuent de mentir à tout le monde. J’ai pitié pour Romina Pourmokhtari L, elle n’aurait pas dû être impliquée dans cette situation, elle devrait démissionner pour son bien-être.
J’ai un livre qui s’appelle ”L’incompétence démocratique”, voilà, le résultat est là devant nos yeux. Elle se trouve à Stockholm, à la capitale suédoise en Suède aujourd’hui.
Si seulement le premier ministre suédois Ulf Kristersson M et le ministre des affaires étrangères Tobias Billström M pouvaient comprendre qu’ils ont vraiment ridiculisé l’image de la Suède dans le monde entier. Ils sont devenus des lèche-bottes face à Recep Tayyip Erdogan, le président turc, pour l’adhésion de l’OTAN qui est leur seul but si l’on croit les articles des médias internationaux. L’image de la Suède a pris un sacré coup, est-il possible de la rétablir ?
J’ai des amis qui sont des partisans de ces partis politiques, je les aime bien, mais il faut qu’ils puissent voir la vérité en face, l’incompétence démocratique est réelle.
Maria Thunholm
Porte-parole des Sociaux-liberaux Suédois (Socialliberalerna)
Folk är missnöjda med regeringen med rätta, nu har tidigare regeringar varit dåliga på att genomföra den politik de gick till val på. Det finns rättfärdig kritik att rikta mot tidigare regeringar och särskilt dagens regering.
Jag bor som sagt i Frankrike och tidningar som Le Monde och Le Fígaro är inte särskilt nådiga med kritiken mot Sverige. Det är nog första gången som jag har sett en sådan negativ bild av Sverige under mina 51 år på Jorden.
Det finns verkligen skäl till att kritisera dagens svenska regering för sin politik, det finns ministrar som gör sitt arbete istället för att sitta på sociala medier och gnälla på Socialdemokraterna hela tiden. Det är faktiskt så att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna sitter i regeringsposition nuförtiden, även om vi ser hur Sverigedemokraterna styr i bakgrunden. Det är dags att agera som regeringspartier, vilket inte kommer att ske med politiker som enbart gör en politisk karriär. Jag hoppas verkligen att det finns politiker som drivs av ideologi bland de 349 riksdagsledamöterna.
Ebba Busch KD, närings- och energiminister, skyller på Elisabeth Svantesson M, finansminister, för att regeringen inte har implementerat EU:s förordning om Elpristaket. Hon säger att hon strikt hänvisar till Elisabeth Svantesson när hon får frågan om Elpristaket i TV.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.
Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Den förordning om Elpristaket, som gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023, skulle vara på plats den 6 oktober 2022 i god tid innan den 1 december 2022. Socialdemokraterna kanske har varit delaktiga i den usla hanteringen, men det är dagens regerings ansvar att se till att EU:s förordning om Elpristaket skulle ha varit på plats i december.
Utifrån mitt perspektiv från Frankrike så ser jag medlemsländer som följer EU:s förordning om Elpristaket, en betydligt bättre hantering av detta. Regeringar som är seriösare än den svenska regeringen. Det är det här med att agera som man sitter i opposition i regeringsställning som är så löjligt.
Visst var det skönt att läsa när Gunnar Strömmer M sa att SD kommer inte ha något inflytande i hur nya generaldirektörer tillsätts. Fast jag är tveksam till om han verkligen kan motstå trycket från SD.
Maria Malmer Stenergard M, en minister som visar en omänsklig syn på människor, arbetskraftsinvandringen ska tillåtas om lönen överstiger 33 000 kronor. Det är helt orimligt som krav, många serviceyrken kommer inte ens upp i den nivån, hur blir det med undersköterskor och vårdbiträden? Du får gärna berätta för mig om hur du vill ha det med personal inom vården och omsorgen.
Nej, jag var inte nöjd med Margareta Andersson, Socialdemokraterna, som statsminister, inte ens i opposition. Var finns visionerna och kritiken mot Tidölaget? Spionerilagen röstades igenom med hjälp av Socialdemokraterna. Fast dagens statsminister Ulf Kristersson M är den mest inkompetenta statsminister som Sverige har haft. Visst han kan ha en bra utbildning, men det hjälper inte om man inte kan förstå hur starkt omvärlden reagerar på hur han och Tobias Billström M, utrikesminister, beter sig gentemot Turkiet, Tayyip Erdogan som är president. Han kommer med orimliga krav och ni i Sverige är beredda på att slicka hans stövlar för ett Natomedlemskap. Jag skulle föredra en folkomröstning om Natomedlemskap, Riksdagspartierna är nog rätt eniga i den frågan. Det är några få som vågar gå emot strömmen.
Oppositionen måste bli synligare och svara på frågor, ställa fler krav på den svenska regeringen. Jag vet att jag representerar Socialliberalerna, som är ett litet parti utanför Riksdagen. Målet är att få mandat i Riksdagen, skälet är att riksdagspartierna behöver bytas ut mot nya partier som har visioner istället för att sitta och gnälla på varandra, trots att de i många fall är överens. Sandlådepolitik är det som jag kallar den politik som förs av riksdagspartierna. Det finns säkert många bra riksdagsledamöter, men de syns knappast bland de 349 riksdagsledamöterna idag.
Kära Ebba Busch KD, närings- och energiminister, det finns olika rättsakter som Sverige har bundit sig till att följa, en förordning är en EU-lag som gäller över nationella lagar, dessa förordningar gäller för alla medlemsländer i Europeiska Unionen, även Sverige. Det här slarvet med elstödet hade kunnat undvikas genom att följa EU:s förordning som gäller från 1 december 2022 fram till 31 mars 2023. En förordning är en bindande rättsakt som Sverige måste implementera så länge Sverige är medlem i EU.
Direktiv däremot så får ni välja hur ni vill nå målen, den rättigheten har ni inte när det gäller förordningar. Direktiv handlar om att uppnå ett mål som EU har satt, sen kan man välja ett förbud eller en annan lösning för att uppnå målet.
Beslut innebär att man genomför det som rådet i EU har antagit för ett visst land, det kan även tillämpas på företag, det ska tillämpas på den dagen som det är bestämt.
Rekommendationer är inte bindande, det handlar om att EU-institutioner kan framföra åsikter och föreslå åtgärder som inte är bindande. Det kan handla om att ett land behöver se över sina rutiner kring medias säkerhet.
Yttranden är inte heller bindande, det finns inga rättsliga åtaganden för mottagaren. EU-kommissionen, Europaparlamentet, Ministerrådet, Europeiska regionkommittén och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén kan utfärda dem. Kommittéerna kan framföra sina åsikter genom yttrande när nya lagar ska röstas fram, lokalt, regionalt, riksnivå och så vidare.
Jag hänvisade här ovanför till Lawline svarar, som man kan konstatera så går EU:s förordning före den svenska grundlagen, det gäller även i fallet om elstödet, elpristaket på 180€/TWh är max för vad företagen fick ta betalt för, de som de tjänar över det ska betalas tillbaka från producenterna av elektricitet till konsumenter, det gäller inte för gasproduktion.
Jag påstår inte att jag är en expert på energislag, men jag intresserar mig mycket i forskningen. Det finns tillfällen när vindkraft inte fungerar, som när det blåser för lite och när det blåser för mycket. Fotovoltaik, solceller, tillsammans med vätgas som lagrar energin, kan göra ett hushåll självförsörjande och det är företag som investerar i det, solenergi lagras i gasflaskor och används om natten. Det forskas på vågkraft, än så länge finns det problem för den energikällan. Det är självklart att man måste satsa brett istället för att enbart rikta in sig på en enda energikälla.
De sista skärmdumparna kommer från Sveriges regerings hemsida, Riksdagens hemsida gick jag in på för att hitta dem. Det står klart och tydligt att EU-förordningar inte går att negligera, att de gäller över nationella lagar. Det är vad Sverige har accepterat när landet blev en av medlemsstaterna i Europeiska Unionen.
Så varför följer ni inte lagen för?
Jag vet vad Lagrådet har skrivit, men att gömma sig bakom att det går inte att genomföra en retroaktiv skatt har inte med saken att göra. Elpristaket gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023. Ni är tvungna att implementera förordningar från EU, EU-domstolen kan utföra böter för att ni inte har implementerat EU:s förordning i fallet om elpristaket.
Jag hatar inte Sverigedemokraterna, men jag avskyr deras världsbild som är extremt förenklad och de nynazistiska rötterna från 1980-talet verkar de ha svårt att bli av med. Nu påstår jag inte att de som röstade på SD är nynazister, bara att de är medvetna om SD:s politik som har rötter i Bevara Sverige Svenskt, de nynazistiska rötterna. Alla medlemmar är inte nynazister, men de verkar vara välkomna in i värmen trots allt.
Jonas Luckmann borde ju veta vad SD står för och vilka som är medlemmar. Jag lägger inte så mycket energi på att skrika nazism, det betyder inte att jag inte ser nazismen. Jag tänker att det behövs nog en tid med dessa i maktposition för att medlemmarna och väljarna ska se vad SD verkligen står för. SD verkar ha väldigt otur med nynazister trots allt.
Jag vet att bilden är satir, men de facto så är det bara en sökning bort för att finna de skandaler med nazister som har infiltrerat SD, Jimmie Åkesson borde vara medveten om det och att det skapar en negativ bild av Sverige internationellt. Jag är övertygad om att det finns bra politiker i det partiet, men de som syns visar ju sin inhumana människosyn, Rickard Jomshof och Björn Söder visar den hela tiden.
De har en extremt förenklad bild av verkligheten och de ser inte att man kan avsky islamisterna och nazisterna samtidigt, de facto så har de en liknande drivkraft, de bygger sin politik på känslomässiga reaktioner hos väljarna och de troende. Det gäller att skrämma upp dem, antingen genom att peka ut muslimer eller de otrogna, ledarna tror inte på Koranen, de utnyttjar den för att hålla sig vid makten. Rasisterna är bara intresserade av att läsa de stycken av hadither som passar dem, detsamma gäller islamisterna, det gynnar deras syften. I vilket fall som helst så avskyr jag detta, till syvende och sist så är det vanliga medborgare som får betala det högsta priset.
Jag utgår ifrån en sociologisk synvinkel i det här fallet, grupptillhörighet och lojalitet till gruppen ger en gemensam syn på samhället, det kan mycket väl finnas tvivel bland dessa grupper, men att ta sig ur en sådan grupp är inte det lättaste. Man har vänner i gruppen och man vill inte svika dem. I och för sig så skulle jag välkomna en intern uppgörelse hos dessa grupper, extremism påverkar ens sociala identitet. Jag är övertygad om att det finns medlemmar som är kvar av det enda skälet som är lojaliteten till gruppen.
Jag ser inte ner på de som röstade på SD, ej heller på deras partimedlemmar, men jag tycker synd om dem på grund av deras extremt förenklade syn på politiken. Gängkriminalitet har så många olika faktorer att ta hänsyn till, en social status som leder till alienation, uteslutna från det övriga samhället leder till ett alternativt samhälle, en subkultur som leder till att kriminalitet är ett sätt att försörja sig. De socioekonomiska skillnaderna mellan olika samhällsgrupper är en stark bidragande faktor till gängkriminalitet. Självklart behövs det straff för gängkriminella, de ska straffas för de brott som de begår, men samtidigt så behövs det förebyggande åtgärder och insatser, skolan och socialtjänsten utgör en viktig del, föräldrarna måste självklart vara inblandade i de förebyggande åtgärderna.
Samtidigt så sitter det kriminella nätverk i företag med internationella kontakter och kommunfullmäktige, i Södertälje kommun så mutas och hotas politiker av kriminella nätverk, vilket två kristdemokrater öppet bekämpade trots hoten mot dem, Kristdemokraterna uteslöt dem för att de valde att samarbeta med Socialdemokraterna, på grund av infiltration av kriminella nätverk bland politiker och tjänstemän i kommunen. Det är inget nytt, Polisen i Södertälje har i decennier bekämpat de kriminella nätverken.
Det är extremt lätt att skylla på Mohammed 14 år gammal i en förort, men de blundar när Johan 15 år säljer droger i Danderyd. Att vara barn till invandrare innebär att man är benägen till att bli kriminell om man tittar närmare på SD:s politik, den som framförs i medierna. De har säkert bra frågor med, det tänker jag inte ta ifrån dem, men det är de fascistiska tendenserna som syns nu när de har makten i realiteten. Bara det här med att de vill kontrollera utbudet i kulturen är ett exempel på det.
Dragartister som läser sagor för barn, de anpassar sig till den publiken, medan de som ställer upp i Drag Race riktar in sig mot den vuxna publiken. Svårare än så är det inte, men de vill indoktrinera sina barn att se ner på HBTQI-personer, trots att en del av deras barn själva är det, vilket de kommer att upptäcka med tiden, man bara är det helt enkelt.
Så vad händer om de kastar ut alla rasister och knäppgökar ur partiet?
Om de gör upp med sina rötter så kommer rasisterna söka sig till andra partier som Alternativ för Sverige, övriga medlemmar kanske ser problematiken med deras rötter och väljer att rensa partiet, ta bort de nazister som väljs in i kommuner tack vare SD. Det är en lång uppförsbacke som väntar dem om de väljer den vägen, men det skulle vara välkommet att se hur de gör upp med sina rötter och utvecklas till ett parti utan rasism. Inte för att jag tror att de kommer att göra det, så länge deras världsbild, som är extremt förenklad, säljer så kommer SD att ha många väljare som stödjer dem.
Ännu en gång, jag avskyr rasism, nazism och islamism, men jag ser en mer komplex problembild än att dra alla över en kam, som borde vara den normala utgångspunkten. Hotbilden mot Sverige är reell, tacka herr Paludans koranbränning för det, men kära muslimer som läser det här, det är inte majoriteten av svenskarna som stödjer den handlingen. Att bränna religiösa böcker är högst olämpligt, det är en bristande respekt mot de troende. Ska man rikta kritik mot Erdogans regim så använder man turkiska symboler.
Om ni orkade läsa så här långt så ser ni att jag ser en komplex problembild som finns i partiet Sverigedemokraterna, många av deras medlemmar tvivlar ju på vad de egentligen representerar. En gruppidentitet och lojalitet mot gruppen är faktorer som påverkar.
Det samhälle som har utvecklats från 1990-talets politik är det som ni lever idag. Efter mordet på Olof Palme den 28 februari 1986 så började det försämras, det har även varit bra beslut som tagits i Riksdagen, allt är inte negativt.
Vi börjar med skolan, jag pratar om hur omvärlden ser på svensk skola, från att ha varit ett land med en bra utbildning och goda resultat i PISA så har Sverige blivit en bild om hur skolor inte ska drivas. I sin iver att genomföra privatiseringar i skolan, friskolor som styrs av bolag som har vinstintressen som mål, har Jan Björklund från Liberalerna skapat en skolmarknad som gör Sverige unikt. Jag tycker att det är bra att det finns friskolor, men de ska drivas av kooperativ och inte vinstdrivande företag. Problemet är glädjebetyg som ges och utlovas till eleverna, de har inte den kunskap som deras betyg visar. Det skapar problem för dem, man ska tydligen kalla elever för kunder idag, det visar hur fel det har blivit. När de är studenter på högskolan så saknar de den grundkunskap som krävs. Det finns säkert många friskolor som drivs av kooperativ, som har elevernas lärande i fokus.
Vård och omsorg har råkat ut för samma iver i att privatisera allmänna institutioner, det finns säkert bra exempel på seriösa företag som driver äldreomsorgen, men jag läser ju dagligen om hur äldreboenden missköts sedan decennier nu. Jag vill att det ställs samma krav på privata aktörer som för kommunens verksamheter. Äldre människor har varit med om att bygga upp det svenska samhället, som raseras sedan åttiotalet.
Vården ska vara tillgänglig för alla och det är den som har mest behov av vård som ska prioriteras, inte den som har mest pengar. Jag läser om vårdcentraler, som knappt är vårdcentraler, där man måste ringa för att boka tid trots att man är bredvid och lätt kan boka en tid vid disken. En man blev tillsagd att ringa för att boka tid, så han tog fram sin telefon och ringde när han stod framför disken och damen svarade, han sa att han ville boka tid och då gick det bra, så han sa att de kan lägga på nu eftersom han stod framför henne.
Jag minns på nittiotalet när husläkare infördes, jag bodde i Brunnsäng, Södertälje, jag gick alltid till närmaste vårdcentral trots att de gav mig en husläkare i Fornhöjden som jag aldrig träffade eftersom jag flyttade till Järna och gick till Järnas vårdcentral när jag behövde träffa en läkare, jag gav aldrig min adress till husläkaren i Fornhöjden, sen blev det flytt till Eskilstuna, då anmälde jag mig till en vårdcentral, husläkaren var troligtvis duktig, men jag avskyr när man tvingar på mig en husläkare utan att fråga mig. Den som jag har här i Frankrike har jag valt själv och det är ett annat vårdsystem.
Jag är frihetlig av mig och det speglar ju min syn på samhället, det kan jag inte förneka.
Jag är övertygad om att Sverige skulle kunna ha en bättre sjukvård om regionerna samarbetar i en högre grad, man kan bo närmare ett sjukhus på andra sidan länsgränsen och det borde ju vara naturligt att man får komma dit. Jag bor närmare ett sjukhus i en annan region här i Frankrike, så det blir ju automatiskt att jag åker dit och det är inga problem med det. Jag har även varit inlagd på en klinik i en annan region.
Ska vi prata om kriminaliteten så började det dödliga våldet öka på sjuttiotalet och åttiotalet så var det som högst, på nittiotalet började det att minska. Det kanske inte var skjutvapen som användes i så hög grad, men resultatet är ju detsamma med en kniv 🗡️. Kriminella nätverk fanns redan på sjuttiotalet och Södertälje har länge brottats med de kriminella nätverken, som hotar politiker och tjänstemän i kommunen. Polisen i Södertälje lyckades med att spränga ett kriminellt nätverk, men det var ju ett annat som snabbt tog över. De två från Kristdemokraterna i Södertälje var mycket väl medvetna om det och ville bekämpa dem trots att de hotades, men Ebba Busch KD bestämmer att de ska uteslutas från partiet. Jag ställer mig frågan: vad vill KD dölja?
De kuppförsök som har gjorts i Botkyrka kommun med Moderaterna år 2016 och Socialdemokraterna förra året, visar att partierna måste se över sina rutiner över medlemsansökan. ABF Botkyrka drev en fritidsgård som ockuperades av gängkriminella som hängde där, personalen vågade inte säga ifrån. I båda fallen så handlar det om att medlemmarna blev tillsagda att rösta på en viss kandidat. Det har med all säkerhet hänt i andra delar av Sverige.
Men gängkriminella är bara fotsoldater som lätt kan bytas ut, de ansvariga finns i bolag med internationella kontakter. Smugglare måste ju betalas för att droger, vapen, sällsynta djurarter, produkter gjorda av utrotningshotade djur och konst ska finnas tillgängliga på den svarta marknaden. Hårdare straff för gängkriminella, inga problem för de som styr gängen, de anlitar bara nya fotsoldater. Så länge det finns en stark segregation så kommer det att vara lockande med de lättförtjänta pengarna som kriminaliteten erbjuder. Visst skjutningar genererar heta artiklar i pressen, men det är fortfarande bara ytan på den organiserade brottslighetens omfattning, som faktiskt är internationell. Sök bland de som arbetar med finanser så finner ni länken till de gängkriminella och smugglingen, en maffia har flera olika grenar och de är internationella, särskilt för en lukrativ marknad som sällsynta djurarter, även för droger och vapen.
Det är alltså sedan åttiotalet de kriminella nätverken har spridit ut sig, det är allt från Hells Angels till gängkriminalitet. Det behövs satsas på fler poliser, fler som vågar satsa på att bryta kedjan från smuggling till drogförsäljning. I och för sig så är jag för att införa Portugals modell som faktiskt fungerar när det gäller drogpolitik, den drogrelaterade kriminaliteten minskade drastiskt. Men inte ett enda Riksdagsparti vågar ta tag i den frågan, de är för stolta över sin katastrofalt misslyckade drogpolitik. Så länge Riksdagspartierna inte vågar svälja stoltheten så kommer den drogrelaterade kriminaliteten vara utbredd.
När det gäller kärnkraft och vindkraft så handlar det i princip bara om att ljuga för att smutskasta varandra, trots att det är lätt att finna vilka som var med i EÖK, Energiöverenskommelsen, så förnekar regeringspartierna sin inblandning i det och vi vet att det var Alliansregeringen som höjde effektskatten mest, vilket ökade kostnaderna för Vattenfall. Sen varnade Mona Sahlin från Socialdemokraterna att en gemensam elmarknad med Europeiska Unionen skulle höja elpriset mer, trots det så genomförde Maud Olofsson Centerpartiet det, så nu säljer Sverige el till utlandet och köper tillbaka den till EU-priser. Företagen utnyttjar självklart det. Miljöpartiet bildades för att lägga ner kärnkraften, men de har långt kvar innan de lyckas med det.
När Ebba Busch KD svänger om vindkraften så blir branschen förvånad av naturliga skäl. Hon var ju tydligt emot vindkraft, trots klippet som hon hänvisar till på sitt konto på Twitter, där hon säger att vindkraft behövs som komplement till baskraft. Men under hela valrörelsen och hösten 2022 så vägrade hon att lyssna på företag som LKAB som vill ha en utbyggnad av vindkraft för att klara framtida behov av elektricitet. Ebba Busch KD är en notorisk lögnare och det vet folk idag, hon kommer inte undan från sina lögner, Internet glömmer inte bort hennes lögner.
Vad är det som är bra bland de negativa effekterna?
Det skulle vara det att folk får upp ögonen för våra partier utanför Riksdagen, att de börjar prata om oss. Vi har ju visioner istället för den smutskastning som pågår mellan blocken i Riksdagen.
Som i fallet med Ebba Busch KD och Ulf Kristersson Moderaterna så inser folk att det är inte hållbart med politiker som ständigt går på oppositionen istället för att framföra sina synpunkter på hur deras politik ska realiseras. Elisabeth Svantesson M är ju inte heller trovärdig. Vi ser vilka det är som styr, det är Sverigedemokraternas partiledare som Jimmie Åkesson som är vinnaren, det som är bra är att folk ser vad deras intentioner verkligen är.
När Gunnar Strömmer M sa att SD inte kommer att ha något inflytande över hur nya generaldirektörer tillsätts, så fanns det en liten ljusglimt om att han har börjat förstå hur starkt SDs inflytande över regeringen är. Men han vill inte göra något annat än att skrapa på ytan av den organiserade brottslighetens omfattning trots allt.
Jag är av den bestämda åsikten att monarkin ska bort, Sverige behöver bli en republik och fler blir övertygade republikaner. Monarkin är förlegad som statsskick, regeringen väljs inte av folket, det borde vara det parti som får flest röster som bildar regering om Sverige ska fortsätta vara en monarki. Minoritetsregeringar är det enda som Sverige kommer att ha så länge monarkin är kvar. Leve republiken!
Det pratas mycket om identitet och nationalitet i sociala medier, de blandas alltför ofta ihop. Identitet är så mycket mer än en nationalitet, det handlar om sociala förutsättningar, yttre faktorer som påverkar ens identitet. Även om nationalitet med språket har en viss betydelse för ens identitet, det behövs för en identitets utveckling, så är det en liten del av ens identitet.
Identitet
Det handlar om sociala faktorer och erfarenheter som utformar ens identitet, ens sociala omgivning utgör en del av identiteten. Barndomen utgör trots allt grunden till ens identitet, sen utvecklas den utifrån olika orsaker under ens levnad. Man kan inte neka ens barndom som grunden till ens identitet, men som vuxen så upplever man så mycket mer och skapar nya sociala nät, gemensamma intressen skapar en grupptillhörighet och det utgör en bit av ens identitet.
En individ har en personlig och en social bit som utgör sin identitet, det är inre och yttre faktorer som påverkar det.
Nationalitet
Nationalitet är ett medborgarskap och samtidigt en social tillhörighet med gemensamma faktorer såsom språk. Det handlar om regler och lagar som man följer, man delar språk och kultur. Nationalitet kan man byta ut, samt att man kan ha dubbelt medborgarskap.
Ett medborgarskap innebär att man delar vissa sociala värderingar i ett land, en känsla av en samhörighet. Det är ens nationalitet som som byggs på ens medborgarskap, det är inte en etnisk tillhörighet, även om det kan vara densamma som ens medborgarskap.
Identitet och nationalitet i samspel
Identitet och nationalitet kan gå hand i hand, men de kan också skilja sig åt med tiden. Det är högst personligt hur ens identitet utvecklas gentemot ens nationalitet. En utlandssvensk som inte har bott i Sverige under en längre period och inte umgås med andra svenskar mer än sporadiskt kan utveckla en ny identitet som passar värdlandet, det gäller även folk som flyttar till Sverige.
Den nya kulturen kan ge en ny social samhörighet och inte passa ens nationalitet, en förändring av ens identitet.
Könsidentitet
Det handlar om ens känsla av könstillhörighet, det betyder inte att den alltid passar ens biologiska kön, det sociala könet. Det tvistas om orsakerna bakom transsexualitet, men efter att ha läst flera olika studier om orsakerna bakom så är jag övertygad om det är en biologisk faktor bakom en könsdysfori.
Exempel; under graviditeten så får fostret för mycket testosteron under hjärnans utveckling och ger därmed en manlig könsidentitet hos ett flickfoster. Det skapar ett problem med den biologiska, sociala och juridiska könstillhörigheten, som ett tåg där vagnarna vill rulla åt olika håll.
Det är svårare att finna biologiska orsaker bakom man till kvinna-transsexuella, det är däremot klart att det går inte att göra något ens könsidentitet som inte stämmer överens med ens biologiska kön.
Slutsats
Identitet är en personlig känsla som påverkas av inre och yttre faktorer, något som inte kan förklaras rent vetenskapligt. Det kan även stämma överens med ens nationalitet eller stämma överens med ens värdland.
Det pratas mycket om Brunei och om de lagar som dömer homosexuella till döden för sin sexualitet. Ja, jag är den första att kritisera dessa lagar som dömer homosexuella människor till döden och jag anser att en stat ska vara sekulär oavsett land. Det innebär inte att vi ska låta extremhögern låta det bli ytterligare ett slagträ mot övriga partier. Vi ska se till att omvärlden säger till Brunei att deras lagar som dömer homosexuella är fel, utan att falla i extremhögerns fälla.
Det finns religiösa fanatiker oavsett religion överallt som dömer homosexuella för deras sexualitet och jag avskyr deras handlingar lika mycket oavsett om det gäller en muslim eller kristen. Det gäller att se att många extremister använder religion som ett maktmedel, de utnyttjar alltså religionen för att kontrollera befolkningen och det är alltid fel.
Låt oss kritisera och sanktionera Brunei, men använd de verktyg som redan finns. Fast vi ska även kritisera västerländska länder som gör detsamma, även om det är mer subtilt och mer religiösa grupperingar som är extrema.
Det är inte okej att dra alla muslimer över en kam för en maktgalen diktator som utnyttjar islam som religion, just för att kontrollera befolkningen. Det är lika fel när kristna fanatiker gör det och det hände mig när jag bodde i Sverige, då jag fortfarande satt med i HBT-Sossens styrelse. Jag fördömer diktatorn i Brunei som de kristna fanatikerna i Sverige, jag gör ingen skillnad.
Jag står upp för att HBTQ-människor ska ha samma skyldigheter, möjligheter och rättigheter som alla andra medborgare.
Maria Thunholm
Kandidat för Socialliberalerna till Europaparlamentet
Jag har levt med en depression i åratal och förstod det inte ens när jag stannade hemma bara för att sköta om djuren. Jag är mycket väl medveten om allt jag har försakat och det kommer igen nu, självmordstankarna finns fortfarande där, men min nya hund gör så att jag orkar leva med dessa tankar, han är mitt ankare i vardagen. Jag behöver en hund för att orka med vardagen, det är jag och ingen annan.
Jag ser hur depressiva människor ses ner på av svenska politiker och av det svenska samhället, det gör mig glad över att bo i Frankrike eftersom min sjukdom tas på allvar. Det är olyckligt att samma slags sjukdom ses på så olika sätt, att sjuka människor sparkas på av myndigheter i Europa, i den Europeiska Unionen. Det behövs en gemensam syn på psykiska sjukdomar, att vara depressiv är att vara sjuk.
Jag är beredd på att kämpa för att psykiska sjukdomar ska tas på allvar, det är även individuellt hur man reagerar på den medicinska behandlingen och terapin. Det gäller att se människan bakom sjukdomen och det kan ingen göra genom att vägra en adekvat vård till en sjuk människa. Orsaken till de psykiska sjukdomarna är lika olika som individerna är. För att hjälpa en patient så måste man först förstå orsaken till att denne är sjuk, det gör man genom att lyssna på patienten.
Jag vill kämpa för ett humanare EU, därför ställer jag upp i EU-valet i maj.
Ytterligare ett terrordåd har skett i världen, den här gången i Nya Zeeland och Christchurch där 49 muslimer var offer, fast det är tyst om det sker i andra länder där muslimer är offer för terrordåd. Det är ett hyckleri att enbart belysa terrordåd som sker i västerländska länder. Det är fruktansvärt det som skedde, likväl terrordåd som har skett mot synagogor och kyrkor, samt andra religiösa byggnader. Personligen tar jag avstånd från all terrorism oavsett vilka som ligger bakom den.
Vill ni se ett Europa som är tolerant så behövs det ett starkt samarbete, det går inte att besvara terrorism med terrorism, repressalier hjälper inte, förutom om man vill att våldsspiralen ska fortsätta. Det behövs en interreligiös kommunikation i Europeiska Unionen, vi måste förstå varandra och se människorna bakom de olika religionerna, det börjar vi med en enkel kommunikation mellan individer.
Ska vi fördöma terrordåd så måste vi även fördöma de dåd som sker i de fattiga länderna med, det är ett hyckleri när vi fördömer de terrordåd som sker i västvärlden och inte enbart de som sker i utvecklingsländerna.
Jag ser ett behov av att utveckla en europeisk interreligiös rörelse för att öka kunskaperna om de olika religionerna som finns i EU. Det finns en hel del som inte nämns, själva asatron är ju delvis på väg tillbaka som andra mindre religioner, det krävs en kommunikation för att riva barriärerna som byggs av okunskap.
Låt oss skaffa den kunskap som krävs för att se människan bakom religionen.
Maria Thunholm
Kandidat för Socialliberalerna till Europaparlamentet