Om vi gör en psykologisk analys av den svenska regeringen och jag börjar med statsminister Ulf Kristersson, Moderaterna. Han är envis, skyllde nästan alltid på oppositionen när han intervjuades. Regression är termen som jag använder här, hans mentala ålder är trotsåldern. Nu verkar han iaf ha förstått att det fungerar inte längre.
Vice statsminister och energiminister Ebba Busch, Kristdemokraterna, ett väldigt intressant fall när det gäller regression, hon är verkligen ett riktigt bra exempel på trotsåldern. Allt rullar på bra med hennes lögner och bortskyllningar enligt henne själv, hon ignorerar kritiken. Hon lyckades inte med att implementera EU-förordningen om Elpristaket i tid och skyller på finansministern Elisabeth Svantesson M, alltså är det inte Ebbas fel, ren trots. Den förra regeringen var inte perfekt, men nu är det dagens regering skyldighet att respektera europeiska och svenska lagar.
Den mentala åldern behöver inte alltid matcha den fysiska åldern, det betyder inte att en person alltid har samma mentala ålder, det beror på ämnet bland annat. Ett flertal svenska ministrar kan också räknas som tonåringar, vilket jag anser är finansministerns, Elisabeth Svantesson M, mentala ålder. Hon är mer av en rebell, jag kunde säga det om utrikesminister Tobias Billström M med. De förnekar inte och skyller inte ifrån sig hela tiden. Maria Malmer Stenergard M är verkligen en rebellisk tonåring i hennes mentala ålder, hon vill göra saker på sitt eget sätt till varje pris.
Romina Pourmokhtari, Liberalerna, verkar ha en högre mental ålder än sina kollegor i regeringen, hon sitter inte alltid och skyller allt på oppositionen, hon lyssnar även mer på forskare än de andra medlemmarna i den svenska regeringen. Johan Pehrson L är mer ambivalent, han gör inte så mycket väsen av sig efter att han sa att Sverigedemokraterna är en brun sörja.
Justitieminister Gunnar Strömmer M verkar vara lite mer manipulativ, mer trovärdiga och beräknande lögner. Han förbereder sina tal istället för att enbart skylla ifrån sig, han beter sig inte som Ebba Busch KD och Ulf Kristersson M, även om han är envis och ljuger, han är mer trovärdig. Hans mentala ålder är runt 25-30 år.
Kulturminister Parisa Liljestrand L är svårare att bedöma, hon är mer en person runt 20 år, en ung vuxen i hennes mentala ålder. Hon lär sig fortfarande om kulturen, vilken inte är så lätt att förstå, den är verkligen bred. Hon är tystlåten, kanske är hon blyg.
Skolminister Lotta Edholm L är ett girigt och själviskt litet barn om vi tittar på hennes beteende, rena trotsåldern. Men hon är på väg att lämna den åldern, hon försöker se var gränserna går. Osäker och vägrade att svara på ställda frågor i Riksdagen. 👇
Lotta Edholm L trodde att hon hade inte rätt att svara på frågor när den första interpellationen ägde rum i Riksdagen på grund av hennes KU-ANMÄLAN, hon fick direkt ytterligare en för att hon vägrade svara på frågor ställda av riksdagsledamöterna. Bortsett från hennes ekonomiska intressen i skolkoncerner, hon är mer av en osäker flicka, hon förstår inte.
De andra ministrarna verkar ha högre mentala åldrar och mer fokuserade på sina arbetsuppgifter. Det kanske beror på att de är rädda för Sverigedemokraterna, de är tysta. Pål Jonson verkar vara mer fokuserad på sina arbetsuppgifter, jag tror inte att han skyller brister på tidigare regeringar så mycket.
Om vi ska prata om Sverigedemokraterna, som inte sitter i regeringen, Björn Söder, Richard Jomshof, Martin Kinnunen och Jimmie Åkesson, de vill visa att de kan allting, men är de sämsta eleverna i skolan, de mobbar oftast övriga ”elever” för maktens skull.
Nu är sociologi mer min domän, men jag har läst psykologi och om olika grenar. Det här är mer mina betraktelser när det gäller mental ålder i jämförelse med fysisk ålder.
Je suis quand-même connue pour mon tempérament bien trempé, mais avec une gentillesse au fond de mon cœur. Aujourd’hui j’en ai marre des conneries venant du gouvernement suédois, même si je n’étais pas satisfaite des précédents gouvernements, celui-ci est catastrophique. L’incompétence totale des ministres Ulf Kristersson du parti des Modérés Suédois, Ebba Busch des Chrétiens Suédois, Tobias Billström du parti des Modérés Suédois, Élisabeth Svantesson du parti des Modérés Suédois et Lotta Edholm des Libéraux Suédois, ça c’est vraiment sûr.
D’abord la prise en charge d’électricité aurait dû être mise en place le 1er novembre 2022, pour que l’argent soit sur les comptes des particuliers bien avant les fêtes de Noël, les paiements commencèrent au début de cette semaine. Ebba Busch KD n’avait surtout pas vérifié si elle pouvait réaliser la prise en charge d’électricité avec les Commissions Européennes, le ministère de l’énergie était obligé de refaire la procédure en plusieurs reprises. En effet, les régulations européennes n’ont pas été respectées. Certes le gouvernement suédois fut formé le 18 octobre 2022 et la régulation européenne de la surcotisation des sociétés d’électricité était prévue d’être en place le 6 octobre 2022. Il s’agit de 12 jours en retard, ils auraient pu la mettre en place avant les fêtes de Noël s’ils en voulaient, c’est la volonté qui les manque. Une régulation européenne prenne dessus des lois nationales, c’est-à-dire qu’elle est obligatoire. Mais la Suède se remarque justement par sa nonchalance vis-à-vis l’Union Européenne, peu importent les gouvernements.
Maria Malmer Stenergard M, elle est vraiment raciste, car elle veut mettre le salaire minimum pour les immigrants à environs 33 000 couronnes suédoises (~3000€), sinon ils n’auront pas une carte de séjour ”salarié” qui les permet de rester en Suède. Il y en a beaucoup de métiers pénibles avec un salaire bas, les soignants sont assez mal payés quand-même, il y a beaucoup d’immigrés qui travaillent dans le domaine de santé, par exemple dans une maison de retraite. Les Suédois ne se contentent pas d’un travail pénible et mal payé, même si je trouve que ce serait bien de mêler les gens, des gens extraordinaires y travaillent, mais c’est eux qui seraient expulsés du territoire suédois.
Gunnar Strömmer M est probablement le seul qui ose contredire les Démocrates de Suède quand il s’agit de donner des postes aux nouveaux directeurs généraux des institutions suédoises. Celà ne s’est pas bien passé, Björn Söder SD se mit en colère quand il l’a appris. Le gouvernement suédois s’est lié au diable, les Démocrates de Suède.
Johan Pehrson L, le chef du parti des Libéraux Suédois disait autrefois que les Démocrates de Suède étaient une saleté brune. Oh là, Björn Söder SD vint le tirer les oreilles, Johan Pehrson L dut rentrer dans les rangs, puis il se tut. Il a au moins tenté de s’exprimer sur les Démocrates de Suède, pourtant il en eût raison.
Lotta Edholm L, la ministre des écoles suédoise, elle avait tout de suite été signalée par l’opposition suédoise pour l’inscription KU concernant ses intérêts financiers dans son domaine. Puis au Riksdagen, le parlement suédois, quand les ministres suédois étaient là pour répondre aux questions posées par les parlementaires, elle a refusé d’y répondre, très vite une autre inscription KU. Il y en a beaucoup à ce moment, en effet elles sont justifiées.
Je ne les haïs pas, mais je ne supporte guère leurs nombreux mensonges. C’est tellement fatiguant de voir les ministres suédois écrire sur les réseaux sociaux pour blâmer les autres partis politiques pour leur propre incompétence. Est-ce que les précédents gouvernements ont été parfaits ? Non, pas du tout, mais ils n’en étaient pas aussi désespérés, c’est la desperation que j’y vois, c’est pour ça qu’ils continuent de mentir à tout le monde. J’ai pitié pour Romina Pourmokhtari L, elle n’aurait pas dû être impliquée dans cette situation, elle devrait démissionner pour son bien-être.
J’ai un livre qui s’appelle ”L’incompétence démocratique”, voilà, le résultat est là devant nos yeux. Elle se trouve à Stockholm, à la capitale suédoise en Suède aujourd’hui.
Si seulement le premier ministre suédois Ulf Kristersson M et le ministre des affaires étrangères Tobias Billström M pouvaient comprendre qu’ils ont vraiment ridiculisé l’image de la Suède dans le monde entier. Ils sont devenus des lèche-bottes face à Recep Tayyip Erdogan, le président turc, pour l’adhésion de l’OTAN qui est leur seul but si l’on croit les articles des médias internationaux. L’image de la Suède a pris un sacré coup, est-il possible de la rétablir ?
J’ai des amis qui sont des partisans de ces partis politiques, je les aime bien, mais il faut qu’ils puissent voir la vérité en face, l’incompétence démocratique est réelle.
Maria Thunholm
Porte-parole des Sociaux-liberaux Suédois (Socialliberalerna)
Folk är missnöjda med regeringen med rätta, nu har tidigare regeringar varit dåliga på att genomföra den politik de gick till val på. Det finns rättfärdig kritik att rikta mot tidigare regeringar och särskilt dagens regering.
Jag bor som sagt i Frankrike och tidningar som Le Monde och Le Fígaro är inte särskilt nådiga med kritiken mot Sverige. Det är nog första gången som jag har sett en sådan negativ bild av Sverige under mina 51 år på Jorden.
Det finns verkligen skäl till att kritisera dagens svenska regering för sin politik, det finns ministrar som gör sitt arbete istället för att sitta på sociala medier och gnälla på Socialdemokraterna hela tiden. Det är faktiskt så att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna sitter i regeringsposition nuförtiden, även om vi ser hur Sverigedemokraterna styr i bakgrunden. Det är dags att agera som regeringspartier, vilket inte kommer att ske med politiker som enbart gör en politisk karriär. Jag hoppas verkligen att det finns politiker som drivs av ideologi bland de 349 riksdagsledamöterna.
Ebba Busch KD, närings- och energiminister, skyller på Elisabeth Svantesson M, finansminister, för att regeringen inte har implementerat EU:s förordning om Elpristaket. Hon säger att hon strikt hänvisar till Elisabeth Svantesson när hon får frågan om Elpristaket i TV.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.
Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Hon försvarar regeringens agerande trots att en förordning går före nationella lagar.Det är löjeväckande att se hur en regering inte följer de lagar som gäller, det står i svensk grundlag att EU:s förordning går före en nationell lag.
Den förordning om Elpristaket, som gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023, skulle vara på plats den 6 oktober 2022 i god tid innan den 1 december 2022. Socialdemokraterna kanske har varit delaktiga i den usla hanteringen, men det är dagens regerings ansvar att se till att EU:s förordning om Elpristaket skulle ha varit på plats i december.
Utifrån mitt perspektiv från Frankrike så ser jag medlemsländer som följer EU:s förordning om Elpristaket, en betydligt bättre hantering av detta. Regeringar som är seriösare än den svenska regeringen. Det är det här med att agera som man sitter i opposition i regeringsställning som är så löjligt.
Visst var det skönt att läsa när Gunnar Strömmer M sa att SD kommer inte ha något inflytande i hur nya generaldirektörer tillsätts. Fast jag är tveksam till om han verkligen kan motstå trycket från SD.
Maria Malmer Stenergard M, en minister som visar en omänsklig syn på människor, arbetskraftsinvandringen ska tillåtas om lönen överstiger 33 000 kronor. Det är helt orimligt som krav, många serviceyrken kommer inte ens upp i den nivån, hur blir det med undersköterskor och vårdbiträden? Du får gärna berätta för mig om hur du vill ha det med personal inom vården och omsorgen.
Nej, jag var inte nöjd med Margareta Andersson, Socialdemokraterna, som statsminister, inte ens i opposition. Var finns visionerna och kritiken mot Tidölaget? Spionerilagen röstades igenom med hjälp av Socialdemokraterna. Fast dagens statsminister Ulf Kristersson M är den mest inkompetenta statsminister som Sverige har haft. Visst han kan ha en bra utbildning, men det hjälper inte om man inte kan förstå hur starkt omvärlden reagerar på hur han och Tobias Billström M, utrikesminister, beter sig gentemot Turkiet, Tayyip Erdogan som är president. Han kommer med orimliga krav och ni i Sverige är beredda på att slicka hans stövlar för ett Natomedlemskap. Jag skulle föredra en folkomröstning om Natomedlemskap, Riksdagspartierna är nog rätt eniga i den frågan. Det är några få som vågar gå emot strömmen.
Oppositionen måste bli synligare och svara på frågor, ställa fler krav på den svenska regeringen. Jag vet att jag representerar Socialliberalerna, som är ett litet parti utanför Riksdagen. Målet är att få mandat i Riksdagen, skälet är att riksdagspartierna behöver bytas ut mot nya partier som har visioner istället för att sitta och gnälla på varandra, trots att de i många fall är överens. Sandlådepolitik är det som jag kallar den politik som förs av riksdagspartierna. Det finns säkert många bra riksdagsledamöter, men de syns knappast bland de 349 riksdagsledamöterna idag.
Kära Ebba Busch KD, närings- och energiminister, det finns olika rättsakter som Sverige har bundit sig till att följa, en förordning är en EU-lag som gäller över nationella lagar, dessa förordningar gäller för alla medlemsländer i Europeiska Unionen, även Sverige. Det här slarvet med elstödet hade kunnat undvikas genom att följa EU:s förordning som gäller från 1 december 2022 fram till 31 mars 2023. En förordning är en bindande rättsakt som Sverige måste implementera så länge Sverige är medlem i EU.
Direktiv däremot så får ni välja hur ni vill nå målen, den rättigheten har ni inte när det gäller förordningar. Direktiv handlar om att uppnå ett mål som EU har satt, sen kan man välja ett förbud eller en annan lösning för att uppnå målet.
Beslut innebär att man genomför det som rådet i EU har antagit för ett visst land, det kan även tillämpas på företag, det ska tillämpas på den dagen som det är bestämt.
Rekommendationer är inte bindande, det handlar om att EU-institutioner kan framföra åsikter och föreslå åtgärder som inte är bindande. Det kan handla om att ett land behöver se över sina rutiner kring medias säkerhet.
Yttranden är inte heller bindande, det finns inga rättsliga åtaganden för mottagaren. EU-kommissionen, Europaparlamentet, Ministerrådet, Europeiska regionkommittén och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén kan utfärda dem. Kommittéerna kan framföra sina åsikter genom yttrande när nya lagar ska röstas fram, lokalt, regionalt, riksnivå och så vidare.
Jag hänvisade här ovanför till Lawline svarar, som man kan konstatera så går EU:s förordning före den svenska grundlagen, det gäller även i fallet om elstödet, elpristaket på 180€/TWh är max för vad företagen fick ta betalt för, de som de tjänar över det ska betalas tillbaka från producenterna av elektricitet till konsumenter, det gäller inte för gasproduktion.
Jag påstår inte att jag är en expert på energislag, men jag intresserar mig mycket i forskningen. Det finns tillfällen när vindkraft inte fungerar, som när det blåser för lite och när det blåser för mycket. Fotovoltaik, solceller, tillsammans med vätgas som lagrar energin, kan göra ett hushåll självförsörjande och det är företag som investerar i det, solenergi lagras i gasflaskor och används om natten. Det forskas på vågkraft, än så länge finns det problem för den energikällan. Det är självklart att man måste satsa brett istället för att enbart rikta in sig på en enda energikälla.
De sista skärmdumparna kommer från Sveriges regerings hemsida, Riksdagens hemsida gick jag in på för att hitta dem. Det står klart och tydligt att EU-förordningar inte går att negligera, att de gäller över nationella lagar. Det är vad Sverige har accepterat när landet blev en av medlemsstaterna i Europeiska Unionen.
Så varför följer ni inte lagen för?
Jag vet vad Lagrådet har skrivit, men att gömma sig bakom att det går inte att genomföra en retroaktiv skatt har inte med saken att göra. Elpristaket gäller från den 1 december 2022 till 31 mars 2023. Ni är tvungna att implementera förordningar från EU, EU-domstolen kan utföra böter för att ni inte har implementerat EU:s förordning i fallet om elpristaket.
Jag hatar inte Sverigedemokraterna, men jag avskyr deras världsbild som är extremt förenklad och de nynazistiska rötterna från 1980-talet verkar de ha svårt att bli av med. Nu påstår jag inte att de som röstade på SD är nynazister, bara att de är medvetna om SD:s politik som har rötter i Bevara Sverige Svenskt, de nynazistiska rötterna. Alla medlemmar är inte nynazister, men de verkar vara välkomna in i värmen trots allt.
Jonas Luckmann borde ju veta vad SD står för och vilka som är medlemmar. Jag lägger inte så mycket energi på att skrika nazism, det betyder inte att jag inte ser nazismen. Jag tänker att det behövs nog en tid med dessa i maktposition för att medlemmarna och väljarna ska se vad SD verkligen står för. SD verkar ha väldigt otur med nynazister trots allt.
Jag vet att bilden är satir, men de facto så är det bara en sökning bort för att finna de skandaler med nazister som har infiltrerat SD, Jimmie Åkesson borde vara medveten om det och att det skapar en negativ bild av Sverige internationellt. Jag är övertygad om att det finns bra politiker i det partiet, men de som syns visar ju sin inhumana människosyn, Rickard Jomshof och Björn Söder visar den hela tiden.
De har en extremt förenklad bild av verkligheten och de ser inte att man kan avsky islamisterna och nazisterna samtidigt, de facto så har de en liknande drivkraft, de bygger sin politik på känslomässiga reaktioner hos väljarna och de troende. Det gäller att skrämma upp dem, antingen genom att peka ut muslimer eller de otrogna, ledarna tror inte på Koranen, de utnyttjar den för att hålla sig vid makten. Rasisterna är bara intresserade av att läsa de stycken av hadither som passar dem, detsamma gäller islamisterna, det gynnar deras syften. I vilket fall som helst så avskyr jag detta, till syvende och sist så är det vanliga medborgare som får betala det högsta priset.
Jag utgår ifrån en sociologisk synvinkel i det här fallet, grupptillhörighet och lojalitet till gruppen ger en gemensam syn på samhället, det kan mycket väl finnas tvivel bland dessa grupper, men att ta sig ur en sådan grupp är inte det lättaste. Man har vänner i gruppen och man vill inte svika dem. I och för sig så skulle jag välkomna en intern uppgörelse hos dessa grupper, extremism påverkar ens sociala identitet. Jag är övertygad om att det finns medlemmar som är kvar av det enda skälet som är lojaliteten till gruppen.
Jag ser inte ner på de som röstade på SD, ej heller på deras partimedlemmar, men jag tycker synd om dem på grund av deras extremt förenklade syn på politiken. Gängkriminalitet har så många olika faktorer att ta hänsyn till, en social status som leder till alienation, uteslutna från det övriga samhället leder till ett alternativt samhälle, en subkultur som leder till att kriminalitet är ett sätt att försörja sig. De socioekonomiska skillnaderna mellan olika samhällsgrupper är en stark bidragande faktor till gängkriminalitet. Självklart behövs det straff för gängkriminella, de ska straffas för de brott som de begår, men samtidigt så behövs det förebyggande åtgärder och insatser, skolan och socialtjänsten utgör en viktig del, föräldrarna måste självklart vara inblandade i de förebyggande åtgärderna.
Samtidigt så sitter det kriminella nätverk i företag med internationella kontakter och kommunfullmäktige, i Södertälje kommun så mutas och hotas politiker av kriminella nätverk, vilket två kristdemokrater öppet bekämpade trots hoten mot dem, Kristdemokraterna uteslöt dem för att de valde att samarbeta med Socialdemokraterna, på grund av infiltration av kriminella nätverk bland politiker och tjänstemän i kommunen. Det är inget nytt, Polisen i Södertälje har i decennier bekämpat de kriminella nätverken.
Det är extremt lätt att skylla på Mohammed 14 år gammal i en förort, men de blundar när Johan 15 år säljer droger i Danderyd. Att vara barn till invandrare innebär att man är benägen till att bli kriminell om man tittar närmare på SD:s politik, den som framförs i medierna. De har säkert bra frågor med, det tänker jag inte ta ifrån dem, men det är de fascistiska tendenserna som syns nu när de har makten i realiteten. Bara det här med att de vill kontrollera utbudet i kulturen är ett exempel på det.
Dragartister som läser sagor för barn, de anpassar sig till den publiken, medan de som ställer upp i Drag Race riktar in sig mot den vuxna publiken. Svårare än så är det inte, men de vill indoktrinera sina barn att se ner på HBTQI-personer, trots att en del av deras barn själva är det, vilket de kommer att upptäcka med tiden, man bara är det helt enkelt.
Så vad händer om de kastar ut alla rasister och knäppgökar ur partiet?
Om de gör upp med sina rötter så kommer rasisterna söka sig till andra partier som Alternativ för Sverige, övriga medlemmar kanske ser problematiken med deras rötter och väljer att rensa partiet, ta bort de nazister som väljs in i kommuner tack vare SD. Det är en lång uppförsbacke som väntar dem om de väljer den vägen, men det skulle vara välkommet att se hur de gör upp med sina rötter och utvecklas till ett parti utan rasism. Inte för att jag tror att de kommer att göra det, så länge deras världsbild, som är extremt förenklad, säljer så kommer SD att ha många väljare som stödjer dem.
Ännu en gång, jag avskyr rasism, nazism och islamism, men jag ser en mer komplex problembild än att dra alla över en kam, som borde vara den normala utgångspunkten. Hotbilden mot Sverige är reell, tacka herr Paludans koranbränning för det, men kära muslimer som läser det här, det är inte majoriteten av svenskarna som stödjer den handlingen. Att bränna religiösa böcker är högst olämpligt, det är en bristande respekt mot de troende. Ska man rikta kritik mot Erdogans regim så använder man turkiska symboler.
Om ni orkade läsa så här långt så ser ni att jag ser en komplex problembild som finns i partiet Sverigedemokraterna, många av deras medlemmar tvivlar ju på vad de egentligen representerar. En gruppidentitet och lojalitet mot gruppen är faktorer som påverkar.
Det samhälle som har utvecklats från 1990-talets politik är det som ni lever idag. Efter mordet på Olof Palme den 28 februari 1986 så började det försämras, det har även varit bra beslut som tagits i Riksdagen, allt är inte negativt.
Vi börjar med skolan, jag pratar om hur omvärlden ser på svensk skola, från att ha varit ett land med en bra utbildning och goda resultat i PISA så har Sverige blivit en bild om hur skolor inte ska drivas. I sin iver att genomföra privatiseringar i skolan, friskolor som styrs av bolag som har vinstintressen som mål, har Jan Björklund från Liberalerna skapat en skolmarknad som gör Sverige unikt. Jag tycker att det är bra att det finns friskolor, men de ska drivas av kooperativ och inte vinstdrivande företag. Problemet är glädjebetyg som ges och utlovas till eleverna, de har inte den kunskap som deras betyg visar. Det skapar problem för dem, man ska tydligen kalla elever för kunder idag, det visar hur fel det har blivit. När de är studenter på högskolan så saknar de den grundkunskap som krävs. Det finns säkert många friskolor som drivs av kooperativ, som har elevernas lärande i fokus.
Vård och omsorg har råkat ut för samma iver i att privatisera allmänna institutioner, det finns säkert bra exempel på seriösa företag som driver äldreomsorgen, men jag läser ju dagligen om hur äldreboenden missköts sedan decennier nu. Jag vill att det ställs samma krav på privata aktörer som för kommunens verksamheter. Äldre människor har varit med om att bygga upp det svenska samhället, som raseras sedan åttiotalet.
Vården ska vara tillgänglig för alla och det är den som har mest behov av vård som ska prioriteras, inte den som har mest pengar. Jag läser om vårdcentraler, som knappt är vårdcentraler, där man måste ringa för att boka tid trots att man är bredvid och lätt kan boka en tid vid disken. En man blev tillsagd att ringa för att boka tid, så han tog fram sin telefon och ringde när han stod framför disken och damen svarade, han sa att han ville boka tid och då gick det bra, så han sa att de kan lägga på nu eftersom han stod framför henne.
Jag minns på nittiotalet när husläkare infördes, jag bodde i Brunnsäng, Södertälje, jag gick alltid till närmaste vårdcentral trots att de gav mig en husläkare i Fornhöjden som jag aldrig träffade eftersom jag flyttade till Järna och gick till Järnas vårdcentral när jag behövde träffa en läkare, jag gav aldrig min adress till husläkaren i Fornhöjden, sen blev det flytt till Eskilstuna, då anmälde jag mig till en vårdcentral, husläkaren var troligtvis duktig, men jag avskyr när man tvingar på mig en husläkare utan att fråga mig. Den som jag har här i Frankrike har jag valt själv och det är ett annat vårdsystem.
Jag är frihetlig av mig och det speglar ju min syn på samhället, det kan jag inte förneka.
Jag är övertygad om att Sverige skulle kunna ha en bättre sjukvård om regionerna samarbetar i en högre grad, man kan bo närmare ett sjukhus på andra sidan länsgränsen och det borde ju vara naturligt att man får komma dit. Jag bor närmare ett sjukhus i en annan region här i Frankrike, så det blir ju automatiskt att jag åker dit och det är inga problem med det. Jag har även varit inlagd på en klinik i en annan region.
Ska vi prata om kriminaliteten så började det dödliga våldet öka på sjuttiotalet och åttiotalet så var det som högst, på nittiotalet började det att minska. Det kanske inte var skjutvapen som användes i så hög grad, men resultatet är ju detsamma med en kniv 🗡️. Kriminella nätverk fanns redan på sjuttiotalet och Södertälje har länge brottats med de kriminella nätverken, som hotar politiker och tjänstemän i kommunen. Polisen i Södertälje lyckades med att spränga ett kriminellt nätverk, men det var ju ett annat som snabbt tog över. De två från Kristdemokraterna i Södertälje var mycket väl medvetna om det och ville bekämpa dem trots att de hotades, men Ebba Busch KD bestämmer att de ska uteslutas från partiet. Jag ställer mig frågan: vad vill KD dölja?
De kuppförsök som har gjorts i Botkyrka kommun med Moderaterna år 2016 och Socialdemokraterna förra året, visar att partierna måste se över sina rutiner över medlemsansökan. ABF Botkyrka drev en fritidsgård som ockuperades av gängkriminella som hängde där, personalen vågade inte säga ifrån. I båda fallen så handlar det om att medlemmarna blev tillsagda att rösta på en viss kandidat. Det har med all säkerhet hänt i andra delar av Sverige.
Men gängkriminella är bara fotsoldater som lätt kan bytas ut, de ansvariga finns i bolag med internationella kontakter. Smugglare måste ju betalas för att droger, vapen, sällsynta djurarter, produkter gjorda av utrotningshotade djur och konst ska finnas tillgängliga på den svarta marknaden. Hårdare straff för gängkriminella, inga problem för de som styr gängen, de anlitar bara nya fotsoldater. Så länge det finns en stark segregation så kommer det att vara lockande med de lättförtjänta pengarna som kriminaliteten erbjuder. Visst skjutningar genererar heta artiklar i pressen, men det är fortfarande bara ytan på den organiserade brottslighetens omfattning, som faktiskt är internationell. Sök bland de som arbetar med finanser så finner ni länken till de gängkriminella och smugglingen, en maffia har flera olika grenar och de är internationella, särskilt för en lukrativ marknad som sällsynta djurarter, även för droger och vapen.
Det är alltså sedan åttiotalet de kriminella nätverken har spridit ut sig, det är allt från Hells Angels till gängkriminalitet. Det behövs satsas på fler poliser, fler som vågar satsa på att bryta kedjan från smuggling till drogförsäljning. I och för sig så är jag för att införa Portugals modell som faktiskt fungerar när det gäller drogpolitik, den drogrelaterade kriminaliteten minskade drastiskt. Men inte ett enda Riksdagsparti vågar ta tag i den frågan, de är för stolta över sin katastrofalt misslyckade drogpolitik. Så länge Riksdagspartierna inte vågar svälja stoltheten så kommer den drogrelaterade kriminaliteten vara utbredd.
När det gäller kärnkraft och vindkraft så handlar det i princip bara om att ljuga för att smutskasta varandra, trots att det är lätt att finna vilka som var med i EÖK, Energiöverenskommelsen, så förnekar regeringspartierna sin inblandning i det och vi vet att det var Alliansregeringen som höjde effektskatten mest, vilket ökade kostnaderna för Vattenfall. Sen varnade Mona Sahlin från Socialdemokraterna att en gemensam elmarknad med Europeiska Unionen skulle höja elpriset mer, trots det så genomförde Maud Olofsson Centerpartiet det, så nu säljer Sverige el till utlandet och köper tillbaka den till EU-priser. Företagen utnyttjar självklart det. Miljöpartiet bildades för att lägga ner kärnkraften, men de har långt kvar innan de lyckas med det.
När Ebba Busch KD svänger om vindkraften så blir branschen förvånad av naturliga skäl. Hon var ju tydligt emot vindkraft, trots klippet som hon hänvisar till på sitt konto på Twitter, där hon säger att vindkraft behövs som komplement till baskraft. Men under hela valrörelsen och hösten 2022 så vägrade hon att lyssna på företag som LKAB som vill ha en utbyggnad av vindkraft för att klara framtida behov av elektricitet. Ebba Busch KD är en notorisk lögnare och det vet folk idag, hon kommer inte undan från sina lögner, Internet glömmer inte bort hennes lögner.
Vad är det som är bra bland de negativa effekterna?
Det skulle vara det att folk får upp ögonen för våra partier utanför Riksdagen, att de börjar prata om oss. Vi har ju visioner istället för den smutskastning som pågår mellan blocken i Riksdagen.
Som i fallet med Ebba Busch KD och Ulf Kristersson Moderaterna så inser folk att det är inte hållbart med politiker som ständigt går på oppositionen istället för att framföra sina synpunkter på hur deras politik ska realiseras. Elisabeth Svantesson M är ju inte heller trovärdig. Vi ser vilka det är som styr, det är Sverigedemokraternas partiledare som Jimmie Åkesson som är vinnaren, det som är bra är att folk ser vad deras intentioner verkligen är.
När Gunnar Strömmer M sa att SD inte kommer att ha något inflytande över hur nya generaldirektörer tillsätts, så fanns det en liten ljusglimt om att han har börjat förstå hur starkt SDs inflytande över regeringen är. Men han vill inte göra något annat än att skrapa på ytan av den organiserade brottslighetens omfattning trots allt.
Jag är av den bestämda åsikten att monarkin ska bort, Sverige behöver bli en republik och fler blir övertygade republikaner. Monarkin är förlegad som statsskick, regeringen väljs inte av folket, det borde vara det parti som får flest röster som bildar regering om Sverige ska fortsätta vara en monarki. Minoritetsregeringar är det enda som Sverige kommer att ha så länge monarkin är kvar. Leve republiken!
Jag är inte särskilt imponerad av något av riksdagspartierna, särskilt inte av det som jag har sett av SD, men visst det är er rättighet att rösta på dem. Fast de har förgiftat svensk politik länge nog, fall inte in i SD:s retorik mer, håll er till sakfrågorna så ska ni se att de andra partierna vinner mark igen. Jag tillhör de så kallade ”vänsterliberaler” som det tjafsas om, vad det nu innebär, för det innebär ju övriga partier som inte är SD, fast för NMR och AfS så är ju SD vänsterliberalt med.
Jag fann Socialliberalerna som jag tror på, men jag avskyr verkligen Sverige på en punkt och det är att i stort sett alla partier är så konservativa när det gäller missbrukarvården. Straff för eget bruk är verkligen ingen missbrukarvård, det behövs en långsiktig missbrukarvård som inte innebär straff.
Okej, vissa är verkligen rädda för att avkriminalisera eget bruk av cannabis, även för medicinskt bruk. Varför? Jag antar att de tror att man vill legalisera drogförsäljningen som i Holland, vilket jag inte vill. Jag svarar inte för de som vill göra det, för jag anser att drogförsäljning ska fortsätta vara illegalt och straffbart, precis som i Portugal.
Där har ni min hjärtefråga, jag tror inte att mitt gamla parti Socialdemokraterna skulle låta mig få driva den frågan faktiskt, även om jag fortfarande anser att jag hade en lärorik tid i Homosossarnas styrelse, de heter HBT-sossen nuförtiden.
Varför är då denna ”drogliberalism” ett starkt intresse hos mig?
Det är högst personligt, min barndomsvän som jag växte upp med förlorade jag på grund av droger och jag vill gärna förändra systemet till det bättre så att fler faktiskt får den hjälp som de förtjänar. Jag ser ju hur andra länder lyckas med att få ner dödligheten bland missbrukare, där Sverige inte tar efter deras politik som faktiskt fungerar.
Jag sitter här i Frankrike och tänker på en eventuell retur till Sverige, min tid i Frankrike har ju påverkat mig avsevärt och jag har en del erfarenheter från gatan i Paris, jag har varit hemlös efter ett trauma på grund av ett överfall i centrala Paris. Det har gett mig en inblick i en parallell värld där människor helt enkelt inte hade en plats i samhället. Jag har även arbetat åt Emmaüs, visserligen inte internationellt, i Frankrike.
Det är med avsky jag ser hur folk beter sig i valrörelsen, där det rivs ner valaffischer och partiers tält vandaliseras, där det skylls på varandra. Sverigedemokraterna säger att de är mest offer samtidigt som de skyller på ”vänstern”, vilka vänstern nu är. Det är lika fel oavsett vilket parti som drabbas med denna vandalism, det jag tänker är att de har ett lyxproblem med tanke på vad jag har gått igenom.
Alltså jag vill inte smutskasta Sverigedemokraterna eller de andra partierna, jag vill framföra min politik och jag vill göra det bättre för den vanlige medborgaren. Det kan jag inte göra genom att granska de andra partiernas brister, även om jag avskyr en hel del uttalanden från SD:s representanter så orkar jag inte peka på dem hela tiden, det är att spela deras spel och det vill jag inte. Smutskastningen är alldeles för viktig i valrörelsen och har nått nya höjder, det är ett smutsigt politiskt spel som bara gynnar de populistiska partierna. Deras offerkofta är tillräckligt stor redan och de vet hur de ska använda den.
Smutskastningen är alldeles för viktig i valrörelsen och har nått nya höjder, det är ett smutsigt politiskt spel som bara gynnar de populistiska partierna.
Jag har alltså visioner om hur politiken kan bli mer mänsklig samtidigt som landsbygden kan gynnas, alla kan inte leva i städerna. Det gäller att lyssna på individen i samhället, det finns idéer att hämta hos den vanlige medborgaren. Det är medborgarna som är samhället, det är hos medborgarna erfarenheterna finns. Jag vill arbeta för din skull, samtidigt ska ni veta att jag har fått kämpa i vardagen och gör det fortfarande.
Jag har spelat in en video på Facebook med lite tankar om hur jag tänker på vad som behövs:
Nej, jag är inte perfekt och kommer aldrig att vara det heller. Misstag kommer jag att begå och det ingår i att vara människa. Men vill ni ge mig en chans att hjälpa er, rösta på Socialliberalerna och skriv Maria Thunholm, jag kommer att arbeta för din skull!
Frågar man Björn Söder (SD) så kan ju inte en jude vara svensk med en judisk identitet, det sa han 2014. Jag frågar mig var gång om jag är svensk eller inte, framförallt för att jag påtvingades en judisk identitet av folk, rätt eller fel tänker jag inte diskutera här. Men enligt judisk tradition är jag inte judinna eftersom mamma inte är det, fast det brydde sig inte dessa personer om och en viss person var den som fick mig att läsa på mer om judendomen, jag är en Abrahamsson i lagens mening och det var det han utgick ifrån. Jag skulle egentligen ha hetat Maria Abrahamsson och det är inte så illa, men inte ens det betyder att jag skulle vara judinna. Jag är svensk och har insett att de har fått mig att söka upp en judisk identitet, det innebär fortfarande att jag är svensk. Jag är även utlandssvensk och boende i Frankrike, där kan vi prata om en kulturell smältdegel, ty min identitet är även fransk idag även om mina rötter är svenska.
Att vara svensk är att ha sina rötter i Sverige och känna en tillhörighet till Sverige, det innebär inte att man måste vara född i Sverige. Man utvecklas som individ och med tiden så blir det ju så att man känner sig som en del av sitt nya samhälle, en naturlig process i en människas liv.
Det kulturella är en blandning, det är så den svenska kulturen har formats som övriga kulturer. Att det finns kulturella skillnader mellan länen som det finns saker som knyter ihop oss med, bara att inse att säga vad som är svensk kultur är svårt att utveckla. Jiddisch utgör ju ett av de officiella minoritetsspråken, så säg inte att judar inte kan ha en svensk identitet, det gäller även muslimer och övriga religionstillhörigheter. Sen är majoriteten av svenskarna ateister eller agnostiker oavsett ursprung, det är fortfarande språket som är den viktigaste länken mellan svenskarna.
Att vara svensk.
För att återkomma till den judiska identiteten, den är ju inte direkt vald av mig, den har tvingats på mig av folk som inte vill förstå. En konvertit är ju jude och tillhör det judiska folket genom att ta till sig den judiska kulturen. Jag är inte säker på att någon religion är den rätta för mig, det kvittar för de andra, fast för min egen del så måste jag ju veta var jag står. Det innebär att även om jag skulle erkänna mig till den judiska tron så är jag fortfarande svensk i min identitet, även om det finns en stor del fransk identitet med. Jag döljer inte att jag har funnit judar i släktträdet, men det har ingen betydelse idag, det finns även valloner och italienare.
Att vara svensk ligger inte i generna, det är osynliga band som knyter oss samman och det ligger i kulturen, det innebär att invandrare kan växa upp i Sverige och anamma sig den svenska identiteten. Ja, det innebär även att rötterna inte glöms bort för det och att familjens ursprung lever ändå vidare.
TODA RABA skrev jag i början, det betyder tack så mycket på hebreiska, egentligen vill jag tacka en viss herre för att ha väckt mitt intresse för de olika religionerna. Det är han som har fått mig att se vad som är fel med att ta för givet hur en person ser sig som, så han har fått mig att öppna ögonen genom att ge mig öknamnet Judemaja, det är en ära att få den uppmärksamheten trots allt. Shalom
Jag har försökt ta diskussionen med #gangrapesweden och även på Granskning Sverige 5.0, det är lättare att prata med mina nymfparakiter. Jag hade inte tänkt polisanmäla Fabian F, det var en sista utväg, men nu blir det för ett försök till förtal om han inte tar en diskussion med mig.
Sen ser jag flera faktafel i uthängningen av mig, fast du blev tydligen rädd bara för mitt ex som jag inte längre har kontakt med, han är inte med i någon organisation heller för den delen. Problemet med honom är att han tror att våld och hot löser problem. Nej, jag tar det själv, vilket betyder att jag är beredd på att ta diskussionen med dig.
Jo, jag har visserligen passerat via Parti Socialiste Européen, men jag är med i franska högern. Min syn på de franska socialisterna ska vi inte ta här, men jag anser att de är inte socialister.
Frilansjournalist, fin titel du gav mig, det tackar jag för. Fotograf stämmer, men inte fotojournalist. Sen ligger Paris ganska långt bort från mig, men det kvittar.
Saken är den att du har bestämt dig för att bråka med mig, du får svar på tal då. Jag vill inte göra en polisanmälan, jag vill förstå vad som driver dig. Jag har inte pratat med Mina Dennert och hon har inget med saken att göra, ej heller #jagärhär. Det här är mellan oss.
Jag ställer upp på en diskussion, men dina fantasier intresserar mig inte och ej heller dina feltolkningar.
Alltså, jag är inte intresserad av att delta i JÄHs aktioner, de klarar sig utan mig. Jag stannar kvar som stödmedlem, det är allt. Du har blandat ihop äpplen och päron, det finns grupper som sysslar med anmälningar av olika grupper, de finns nog i alla läger. Saken är den att jag ser hur du har bestämt dig för att den största gruppen, som vill skapa ett bättre debattklimat, har blivit din fiende och att du inte inser ditt misstag. Kanske är du för stolt att inse ditt misstag.
Alltså har du gett mig äran med en egen uthängning, det är förtal och jag kan leva med det. Du har din chans att ta disussionen med mig, jag bjuder på det och anmäler inte era inlägg där ni nämner mig. Häng ut mig bara, jag bjuder på det om ni vågar ta diskussionen med mig.
Apropå mitt ex, han är ingen maffiakontakt, det är bara det att han har vänner som sitter fast i den kriminaliteten. Så nej, ingen italienare kommer att knacka på dörren eller så, jag skulle inte ställa upp på det heller.
Så vågar du eller ni andra reda ut missförstånden?